Treceți la conținutul principal

Demisia

Conform definiţiei din art. 79 Codul Muncii demisia este actul unilateral de voinţă a salariatului care, printr-o notificare scrisă, comunică angajatorului încetarea contractului individual de muncă, după împlinirea unui termen de preaviz.

O primă problemă este dacă actul demisiei trebuie consemnat înscris sau nu.

Art.79 alin.2 prevede că refuzul angajatorului de a înregistra demisia dă dreptul salariatului de a face dovada acesteia prin orice mijloace de probă. Astfel demisia, de regulă, trebuie să fie materializată într-un înscris prin care angajatul arată că înţelege să pună capăt raporturilor de muncă cu angajatorul. Materializarea demisiei într-un înscris are o deosebită importanţă pentru dovada însăşi a actului demisiei precum (şi mai ales) pentru calculul termenului de preaviz. Totuşi, legiuitorul ţinând seama şi de posibilitatea unor relaţii conflictuale între angajat şi angajator, arată că salariatul este în drept să probeze actul demisiei prin orice mijloc de probă. Trebuie subliniat că această prevedere favorabilă salariatului nu îl priveştre decât pe acesta angajatorul neputând să invoce actul demisiei decât dacă îl probează cu un înscris.

Copnform alin. 3 art. 79 Codul Muncii salariatul nu are vreo obligaţie în a motiva actul demisiei.

Termenul de preaviz legal este de maxim 15 zile calendaristice pentru funcţiile de execuţie şi maxim 30 de zile calendaristice pentru funcţii de conducere. Trebuie reţinut că acestea sunt perioade maxime prin contracte colective de muncă sau contractul individual de muncă putând fi stabilite termene mei scurte.

Previzul pentru cauză de demisie nu trebuie confundat cu preavizul care intervine în situaţia concedierii pentru motive care nu ţin de persoana salariatului. Cele două situaţii sunt profund diferite, preavizul pentru cauză d edemisie este un termen în favoarea angajatorului în timp ce preavizul care intervine în situaţia concedierii pentru motive care nu ţin de persoana salariatului reprezintă un termen în favoarea angajatului. Astfel, toate măsurile care sunt prevăzute pentru preavizul în caz de concediere (ca exemplu timpul mai scurt de lucru) nu se aplică în cazul preavizului pentru cauză de demisie.

De altfel, alin.5 din art.79 din Codul Muncii prevede că pe perioada preavizului ce urmează demisiei contractul individual de muncă continuă să producă integral efecte.

În cazurile de suspendare ale contractului individual de muncă tremenul de preaviz se prelungeşte corespunzător.

Reamintim aici care sunt situaţiile de suspendare a contractului individual de muncă:

De drept:

   a) concediu de maternitate;
   b) concediu pentru incapacitate temporară de muncă;
   c) carantină;
   d) efectuarea serviciului militar obligatoriu;
   e) exercitarea unei funcţii în cadrul unei autorităţi executive, legislative ori judecătoreşti, pe toată durata mandatului, dacă legea nu prevede altfel;
   f) îndeplinirea unei funcţii de conducere salarizate în sindicat;
   g) forţă majoră;
   h) în cazul în care salariatul este arestat preventiv, în condiţiile Codului de procedură penală;
i)                    în alte cazuri expres prevăzute de lege.

La iniţiativa salariatului:

   a) concediu pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;
   b) concediu pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecţiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;
   c) concediu paternal;
   d) concediu pentru formare profesională;
   e) exercitarea unor funcţii elective în cadrul organismelor profesionale constituite la nivel central sau local, pe toată durata mandatului;
   f) participarea la grevă;

La iniţiativa angajatorului:

   a) pe durata cercetării disciplinare prealabile, în condiţiile legii;
   b) ca sancţiune disciplinară;
   c) în cazul în care angajatorul a formulat plângere penală împotriva salariatului sau acesta a fost trimis în judecată pentru fapte penale incompatibile cu funcţia deţinută, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti;
   d) în cazul întreruperii temporare a activităţii, fără încetarea raportului de muncă, în special pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare;
   e) pe durata detaşării.


Se poate observa că nu este un caz de suspendare a contractului individual d emuncă concediul de odihnă. Se pune totuşi întrebarea dacă poate fi efectuat concediu de odihnă în perioda ade preaviz ca urmare a demisiei.

În principiu nu există norme care să interzică acest lucru. Totuşi trebuie ţinut seama că angajatorul este cel care aprobă momentul în care angajatul efectuează concediu de odihnă. Tinând seama că preavizul în acest caz este în interesul angajatorului acesta poate refuza întemeiat ca angajatul să efectueze concediu de odihnă în această perioadă de preaviz, având în vedere că perioada de preaviz este prevăzută pentru ca angajatul să predea lucrările în curs, să dea timp angajatorului să găsească soluţii de înlocuire, etc, situaţii care sunt incompatibile cu efectuarea concediului de odihnă. Evident dacă există un drept la concediu de odihnă neefectuat angajatorul trebuie să acorde despăgubirile legale aferente.

În fine, fiind un termen în favoarea angajatorului, acesta poate renunţa la el, şi poate să exprime decizia sa de a pune capăt contractului de muncă imediat ce s-a înregistrat demisia, sau la un termen mai scurt decât cel legal.


Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Big Mac... dar nu cu carne de pui

 Ținând seama de notorietatea mărcii este interesant cazul  T-58/23 soluționat recent de instanțele europene, după parcurgerea tuturor etapelor de jurisdicție. O companie irlandeză    Supermac’s, a cerut înregistrarea mărcii Big Mac inclusiv pentru produse de tip hamburger. Cum e ușor de presupus,  McDonald’s International Property Company, Ltd., deținătorul mărcii Big Mac, s-a opus la această cerere. În final, însă, instanțele europene au reținut că opoziția nu este întemeiată în ce privește produsele conținând carne de pui, pentru că, deținătorul mărcii nu a făcut dovada că ar fi utilizat această marcă pentru produse din carne de pui. Iată că până și o marcă extrem de cunoscută precum Big Mac trebuie să treacă testul utilizării efective pentru a putea fi invocată protecția legală. 

Studiu de caz: GDPR si acuzele aduse d-lui Simion și AUR

  Legat de campania cu casele la preț abordabil făcute de partidul AUR, campanie în care se folosește intensiv imaginea d-lui George Simion, liderul partidului, au apărut din cei care acuză că această campanie ar avea aspecte ilegale din punct de vedere al GDPR. Ne place sau nu ne place legislația din România, ne place sau nu ne place partidul AUR (sau liderul acestuia), trebuie să fim atenți la ce spun textele legale. Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)  a fost făcute de politicieni astfel încât să fie permisivă cu partidele politice raportat la prelucrarea datelor.  „Art. 9. -   (1) În vederea asigurării proporţionalităţii ...

V-ati dat datele medicale în timpul pandemiei? Guvernul le va păstra pentru toată durata vieții

Photo by Daniel Schludi on Unsplash  Guvernul României a emis Ordonanța nr.7/2025 pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul sănătăţii. care printre altele la art. V vine cu o reglementare care își bate joc de tot ce înseamnă protecția datelor personale.  Și anume: „În vederea raportării şi supravegherii evoluţiei bolilor transmisibile, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale dezvoltă o nouă aplicaţie care va prelua toate datele înregistrate în aplicaţia informatică «Corona-forms».. .” Mai țineți minte că atunci când v-ați vaccinat sau vă făceați analize privind SARS-COVID semnați niște documente în care toată lumea se jura că datele dumneavoastră personale vor fi prelucrate numai în scopurile legate de combaterea pandemiei? Ei, uite că onorat guvernul s-a răzgândit și va prelua aceste date într-o altă aplicație, deși nu i-ați dat nicidecum acordul să facă asta, și nici ...