Juristul Casei

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din 19 martie 2026, în cauza C-649/23, a fost pronunțată în urma unui litigiu între Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” și moștenitorii profesorului Dan Slușanschi. Disputa a vizat protecția prin dreptul de autor a ediției critice a lucrării în limba latină a lui Dimitrie Cantemir, „Istoria creșterilor și a descreșterilor Curții Othman[n]ice”, realizată de profesorul Slușanschi, care a fost reeditată de Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” fără acordul moștenitorilor (care s-au adresat instanței). Institutul a contestat faptul că o ediție critică, al cărei scop este restabilirea unui text original, ar putea fi considerată o operă originală. Instanța din Romînia a adresat o întrebare preliminară privind calificarea unei astfel de lucrări ca „operă”. Curtea a reamintit că, pentru a fi protejată, „opera” trebuie să reprezinte o creație intelectuală proprie care reflectă personalitatea autorului, ...

 În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1473 alin. (6) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 303 alin. (7) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:       Dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative a TVA în decontul de TVA aferent perioadelor fiscale ulterioare nu este prescriptibil.  Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent sa judece recursul în interesul legii - Decizie nr. 6/2026 din 20 aprilie 2026 Photo by Towfiqu barbhuiya on Unsplash   

  În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 12 alin. (3) raportat la art. 4 alin. (4) din Legea nr. 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operaţiunile de încasări şi plăţi în numerar şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată, cu modificările şi completările ulterioare, "suma încasată/plătită" asupra căreia se calculează amenda se raportează la totalitatea "operaţiunilor de încasări şi plăţi" realizate în numerar în baza aceleiaşi rezoluţii.       Regimul sancţionator al contravenţiei prevăzute de art. 12 alin. (3) din Legea nr. 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operaţiunile de încasări şi plăţi în numerar şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată, cu modificările şi completările ulterioare, derogă de la prevederile art. 10 din Ordonan...

  Stabileşte că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (3) şi (5), raportat la art. 1 alin. (3) şi art. 38 din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aceste norme sunt incidente şi în cazul articolelor pirotehnice ale căror condiţii de punere la dispoziţie pe piaţă sunt reglementate prin Hotărârea Guvernului nr. 197/2016 şi Hotărârea Guvernului nr. 1.102/2014.       Stabileşte că noţiunea de "transfer" prevăzută de art. 8 alin. (3) din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, include şi activitatea de transport al articolelor pirotehnice, astfel încât persoanele care efectuează această activitate au obligaţia de a deţine autorizaţia prevăzută de lege, iar realizarea transferului prin intermediari neautorizaţi este interzisă.   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezleg...

  În interpretarea dispoziţiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoştinţă faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviinţat audierea sa, precum şi obligaţiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declaraţiei solemne, să dea declaraţii şi nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) şi art. 118 din Codul de procedură penală.  Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 54/2026 din 23 martie 2026 Photo by Jametlene Reskp on Unsplash

  Ordonanţa de urgenţă nr. 37/2026 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor  pare să aducă niște facilități privind obligațiile administrative legate de paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor.  Astfel este introdusă noțiunea de fișă de securitate, acesta fiind un document privind paza simplificat și întocmit sub proprie răspundere, mai simplu decât planul de pază. Cine va beneficia de această simplificare urmează a fis stabilit prin Norme metodologice. De asemenea, sunt exceptate de la efectuarea analizei de risc la securitate fizică şi întocmirea fişei de securitate:      a) sediile sociale ale unităţilor declarate la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, unde nu se desfăşoară activitate;      b) unităţile care funcţionează în sistem online şi în care nu sunt depozitate sume de bani, bunuri sau valori ce aparţin aces...