Treceți la conținutul principal

Postări

Lămuriri privind înregistrarea fiscală a sediilor secundare

 Prin Ordonanţa nr. 6/2026 pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare  au fost aduse lămurir foarte necesare privind înregistrarea fiscală a sediilor secundare. Astfel: Art. I. -   După articolul 85 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 547 din 23 iulie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se introduce un nou articol, art. 85 indice 1, cu următorul cuprins:    " Art. 85 indice 1. - Prevederi speciale privind înregistrarea sediilor secundare ca plătitoare de salarii şi de venituri asimilate salariilor potrivit Legii nr. 273/2006      (1) Contribuabilul/Plătitorul care are organizate mai multe sedii secundare ca plătitoare de salarii şi de venituri asimilate salariilor, potrivit Legii nr. 273/2006, cu modificările şi completările ulterioare, pe raza teritorială a aceleiaşi un...
Postări recente

Deductibilitatea fiscală limitată pentru consultanță abrogată

Prin  Ordonanţa nr. 6/2026 pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare  a fost abrogat art. 25 indice 1 din Codul fiscal.  Este vorba de controversata măsură a deductibilității limitate pentru cheltuielile de consultanță (și altele) făcute cu prestatori care nu au domiciliul fiscal în România.  Articolul abrogat dispunea: Regimul special pentru contribuabilii care înregistrează cheltuieli cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au locul conducerii efective în România   (1) Contribuabilii, alţii decât cei prevăzuţi la art. 15 şi cei care înregistrează în anul precedent o cifră de afaceri, astfel cum este definită potrivit dispoziţiilor art. 181, de peste 50.000.000 euro, care înregistrează cheltuieli aferente drepturilor de proprietate intelectuală, cheltuieli de management, consultanţă, în relaţia cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au lo...

Anularea măsurii confiscării

Dispoziţiile art. 25 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.061/2008 privind transportul deşeurilor periculoase şi nepericuloase pe teritoriul României, dispoziție care prevedea  aplicarea, pe lângă amendă, a sancțiunii contravenționale a confiscării mijlocului de transport, au fost anulate de către  Curtea de Apel Piteşti prin  Sentinţă civilă nr. 225/2024 din 27 septembrie 2024. Photo by Snap Wander on Unsplash

Instrucţiunile privind procedura de acordare a licenţei industriale unice

  Prin Ordinul nr. 2/2026 Oficiul pentru Licenţă Industrială  a aprobat Instrucţiunile privind procedura de acordare, modificare, reînnoire, suspendare şi retragere a licenţei industriale unice. În vederea iniţierii procesului de obţinere a licenţei industriale unice, solicitantul de licenţă industrială unică accesează online platforma PCUEL şi urmează paşii indicaţi, respectiv înrolarea în sistem, completarea şi depunerea cererii, a documentelor necesare, precum şi efectuarea plăţii sau încărcarea dovezii de plată a tarifului prevăzut pentru fiecare acord necesar obţinerii licenţei industriale unice, după caz.   Platforma PCUEL atribuie automat un număr unic de înregistrare dosarului electronic şi îl alocă după un algoritm aleatoriu unui reprezentant al DAL.     Numărul unic de înregistrare va constitui identificatorul dosarului electronic pe tot parcursul procesului de obţinere a licenţei industriale unice, toate comunicările între autorităţi şi so...

Numele designerului și marca înregistrată

 HOTĂRÂREA CURȚII  EUROPENE DE JUSTIȚIE în cauza C‑168/24,având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Cour de cassation (Curtea de Casație, Franța), prin decizia din 28 februarie 2024, primită de Curte în aceeași zi, în procedura PMJC SAS împotriva [W] [X], [M] [X], [X] Créative SAS, a stabilit că utilizarea numelui unui designer de modă, înregistrat ca marcă de către o casă de modă, chiar și după ce acel designer nu mai colaborează cu acea casă de modă, nu este ilegală, atât timp cât acea casă de modă, folosind acel nume, nu dă de înțeles consumatorilor că acele produse, vândute sub acel nume de marcă, ar proveni de la acel designer. Photo by Jean-Philippe Delberghe on Unsplash

Interpretare privind termenele de plată

  Hotărârea Curții   din 6 februarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach – Polonia) – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A./P. S.A. Cauza C-677/22 Articolul 3 alineatul (5) din Directiva 2011/7/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 2011 privind combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale trebuie interpretat în sensul că expresia „contractul prevede în mod expres dispoziții contrare” se opune ca o clauză contractuală care stabilește un termen de plată mai mare de 60 de zile calendaristice să fie determinată în mod unilateral de către debitor, cu excepția cazului în care se poate dovedi, ținând seama de ansamblul documentelor contractuale și al clauzelor cuprinse în acest contract, că părțile la contractul menționat și-au exprimat voința concordantă de a se obliga tocmai prin clauza în discuție. Hotărârea trebuie interpretată în contextul dreptului int...

Contingent muncitori străini 2026

Hotărârea nr. 1169/2025 privind stabilirea contingentului de lucrători străini nou-admişi pe piaţa forţei de muncă în anul 2026 Pentru anul 2026 se stabileşte un contingent de 90.000 de lucrători străini nou-admişi pe piaţa forţei de muncă din România. O fi mult, o fi puțin? Anul trecut, adica pentru 2025, au fost 100.000.  Photo by AbsolutVision on Unsplash