Juristul Casei

Photo by James Pond on Unsplash Legea nr. 174/2018 privind modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 618 din 18 iulie 2018. Se introduce ordinul de protecție provizoriu care poate fi emis de către poliție. O măsură extrem de controversată este aceea   a acordării dreptului polițiștilor de a intra la domiciliu pentru a face verificări și obține probe privind violența în familie, fiind practic o încălcare flagrantă a inviolabilității domiciliului. Dispoziția practic neconstituțională raportat al art. 27 din Constituție care prevede expres în ce situații poate fi limitată regula inviolabilității domiciliului. Decizia nr. 52/2018 privind examinarea sesizărilor conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilă în Dosarul nr. 41.380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă în Dosarul nr. 6.892/101/2014 şi Curtea de Apel Buc

Photo by 五玄土 ORIENTO 王杉 on Unsplash Ordonanţa de urgenţă nr. 63/2018 privind compensarea unor creanţe reciproce între statul român şi persoanele beneficiare ale legilor din domeniul restituirii proprietăţii, precum şi pentru prorogarea unui termen   , Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 602 din 13 iulie 2018. Legea nr. 163/2018 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991, modificarea şi completarea Legii societăţilor nr. 31/1990, precum şi modificarea Legii nr. 1/2005 privind organizarea şi , Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 595 din 12 iulie 2018.prin această lege se instituie posibilitatea de a se plăti dividende trimestrial. Regularizarea s eva face anual pe baza situațiilor financiare anuale, diferentele urmand a fi platite in termen de 60 de zile de la aprobarea situatiilor. Prin diferente se înțelege și sumele ce sunt de restituit de către asociați. Legea nr. 160/2018 pentru modificarea şi completarea Legii farmaciei nr. 266

photo by Soumalya Mandal on unsplash Legea nr. 129/2018 aduce unele noutăți privind aplicarea sancțiunilor contravenționale în caz de încălcare a regulilor din regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal este organismul desemnat pentru supravegherea aplicării acestor reguli în România, putând aplica și sancțiunile contravenționale. O inovație este în domeniul prescripției răspunderii contravenționale. Astfel, sancţiunile contravenționale pot fi aplicate în termen de 3 ani de la data săvârşirii faptei. În cazul încălcărilor care durează în timp sau al celor constând în săvârşirea, în baza aceleiaşi rezoluţii, la intervale diferite de timp, a mai multor acţiuni sau inacţiuni, care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi contravenţii, prescripţia începe să curgă de la data constatării sau de la data încetării ultimului act ori fapt săvârşit, dacă acest moment intervine anterior co

Photo by Christian Fregnan on Unsplash Legea nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 561 din 04 iulie 2018 Decizia nr. 12/2018 privind examinarea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj referitor la interpretarea dispoziţiilor Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 165/2013), referitoare la posibilitatea acordării în compensare, pentru imobilele preluate abuziv, şi a altor bunuri decât cele înscrise pe lista bunurilor întocmită în conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (5) din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 401/2013 (Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013), astfel cum au fost comp

Photo by  Jonathan Gallegos  on  Unsplash Decizia nr. 8/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 4.920/270/2016, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a unei chestiuni de drept  Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 539 din 28 iunie 2018. Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în Dosarul nr. 4.920/270/2016, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: "dacă pentru întrunirea tipicităţii infracţiunii prevăzute de art. 196 alin. (1) din Codul penal, privind vătămarea corporală din culpă, sintagma din teza I a acestui text incriminator, respectiv «( ) sub influenţa băuturilor alcoolice ( )», trebuie interpretată ca referindu-se la un anumit grad de îmbibaţie de alcool pur în sânge, eventual cel indicat de legiuitor la art. 336 alin.