Treceți la conținutul principal

Postări

Se afișează postări din ianuarie, 2013

Protectia domeniilor de internet - sa prevenim problemele

Cateva reguli simple trebuie tinute minte cand doriti sa inregistrati un nume de internet, pentru a evita probleme ulterioare Faceti o cercetare daca nu sunt marci inregistrate privind acelasi nume pe care doriti sa-l inregistrati ca nume de domeniu, Inregistrati toate extensiile disponibile, tinand seama si de piata pe care aveti de gand sa va adresati, Inregistrati-va domeniul ca marca, Inregistrati si numele de domeniu care contin cele mai comune posibilitati de scriere gresita a domeniului dumneavoastra, Fiti vigilenti daca devin disponibile noi extensii, Monitorizati daca domenii similare nu au fost inregistrate, Asigurat-va ca drepturile de administrare ale domeniului sunt corect tinute de registrar si faceti imediat demersuri daca apar probleme.

ICCJ. Conditiile suspendarii actului administrativ

  Decizia nr. 768 din 9 februarie 2011 pronunţată  în recurs de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a  Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie  avand ca obiect suspendarea executării unor ordine emise de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat  că, în conformitate cu prevederile art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente, se poate cere instanţei competente de către persoana vătămată suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunţarea instanţei de fond. Sub acest aspect, Instanţa Supremă a apreciat că prima condiţie, referitoare la existenţa unui caz bine justificat, poate fi reţinută doar dacă din împrejurările cauzei ar rezulta o îndoială puternică şi evidentă asupra legalităţii actelor administrative. Cu privire la cea de-a doua condiţie, paguba iminentă, Inalta Curte a precizat că simpla afirmaţ

Notarii din Rusia utili in combaterea criminalitatii informatice

Citesc intr-un articol privind combaterea incalcarii drepturilor de autor de catre detinatorii de site-uri web despre o procedura foarte interesanta din Rusia. (ei, da, sa invatam si de la rusi!) O mare bataie de cap este dovedirea incalcarii drepturilor. Un simplu print al paginii web este o proba, dar desigur este usor a se gasi contraargumente in a combate o astfel de proba. Si o pagina web poate fi foarte repede modificata, in caz de litigiu. In Rusia se pare ca exista un mecanism foarte simplu: notarii au capacitatea de a constata conformitatea unui print dupa o pagina web cu continutul paginii web la un moment dat. Ina cest caz problema probatiunii devine in mod evident mult mai simpla. Nu s-ar putea face si la noi asa ceva? Informatia fiind oarecum la a doua mina (nu am putut verifica legislatia Rusa) stie cineva mai multe amanunte?

Buletin legislativ 21.01.13-25.01.13

Financiar-fiscal Ordonanţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, Ordonanţă nr. 8 din 23/01/2013 - Emitent: Guvernul României Intrare in vigoare: 01/02/2013, Monitorul Oficial, Partea I 54 23/01/2013 Câteva noutăţi (actul necesită o parcurgere atentă)   Pentru prima oara Codul Fiscal defineste tranzactiile artificiale si da dreptul organului fiscal sa aprecieze unilateral asupra uneia sau mai multor tranzactii (art. 11 alin 1 CF). -Se includ in categoria veniturilor impozabile si veniturile obtinute din servicii in afara Romaniei cu exceptia transporturilor internationale si a prestarilor de servicii accesorii acestuia (art. 12 lit. k si l CF)  Creste gradul de deducere suplimentara la calculul impozitului pe profit pentru cheltuielile de cercetare dezvoltare de la 20% la 50%.  Devin cheltuieli nedeductibile acele cheltuieli despre care se dovedeste ulterior ca au fost legate de fapte de coruptie.).   Se

Obligativitatea (de la 1 februarie) a şedinţei de informare asupra medierii

De la 1 februarie 2013 se prevede ca să devină obligatoriu, pentru toţi justiţiabilii, ca aceştia să parcurgă, înaintea unor categorii (largi) de procese, procedura de informare asupra avantajelor medierii în faţa unui mediator. Conform legii se presupune că aceasta procedură va fi gratuită, dar deja există semne şi interpretări conform cărora mediatorii vor profita de aceasta obligativitate, pentru a obţine diverse onorarii. În următoarele domenii procedura informării asupra avantajelor medierii va fi obligatorie: a) în domeniul protecţiei consumatorilor, când consumatorul invocă existenţa unui prejudiciu ca urmare a achiziţionării unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectării clauzelor contractuale ori garanţiilor acordate, a existenţei unor clauze abuzive cuprinse în contractele încheiate între consumatori şi operatorii economici ori a încălcării altor drepturi prevăzute în legislaţia naţională sau a Uniunii Europene în domeniul protecţiei consumatorilor; b) în

Buletin legislativ 14.01.13-19.01.13

Financiar-fiscal Ordin pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a acordurilor privind declararea şi plata contribuţiilor sociale, încheiate de angajatorii nerezidenţi cu persoane fizice rezidente sau nerezidente care îşi desfăşoară activitatea în România şi obţin venituri din salarii, precum şi pentru reglementarea unor aspecte procedurale,  Ordin nr. 17 din 11/01/2013 - Emitent: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Intrare in vigoare: 16/01/2013, Monitorul Oficial, Partea I 36 16/01/2013 Instrucţiuni de modificare şi completare a Instrucţiunii nr. 2/2007 privind întocmirea şi depunerea situaţiilor financiare anuale de către entităţile autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, aprobată prin Ordinul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 30/2007, Instrucţiuni nr. 1 din 16/01/2013 - Emitent: Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare Intrare in vigoare: 19/01/2013, Monitorul Oficial, Partea I 43 19/01/2013 Penal Decizie privind judec

Marca. Utilizarea claselor Nisa pentru descrierea domeniului de protectie

Curtea de Justitie a Uniunii Europene, intr-o hotărâre din 19 iunie 2012, a soluţionat o problemă extrem de delicată legată de utilizarea claselor Nisa în descrierea activităţilor pentru care se solicită înregistrarea unei mărci. Problema  apărut într-o situaţie în care s-a cerut înregistrarea mărcii IP TRANSLATOR pentru clasa 41. Această clasă este descrisă ca „Educaţie, trening, activităţi de divertisment, activităţi sportive şi culturale” Înregistrarea mărcii a fost refuzată deoarece, conform practicii şi notelor explicative la această clasă, în această clasă sunt cuprinse şi activităţi de traducere. În aceste condiţii s-a considerat că denumirea este una descriptivă a activităţii ce urma să fie protejată, iar raportat la aceasta era lipsită de caracterul distinctiv. Prin urmare cererea de înregistrare a mărcii a fost respinsă. Petentul a atacat decizia în justiţie arătând că nu a solicitat în cererea sa ca marca să fie înregistrată pentru servicii de traducere, deci ho

Raspunderea agentiilor de turism

Am gasit recent o solutie din Marea Britanie data intr-o cauza legata de raspunderea agentiilor de turism fata de clientii lor. Standardele aplicate de instanta britanica legat de raspunderea agentiei par de domeniul fantasticului raportat la situatia din Romania. Totusi e bine de stiut cata exigenta exista in alte tari, care fac parte din aceeasi Uniune Europeana care aplica reguli comune de protectie a consumatorilor, fata de agentiile de turism raportat la obligatiile pe care le au fata de clientii lor.( Instanta este Birmingham County Court in cazul Russell v Thomas Cook Tour Operations -2012) Situatia de fapt. Familia Russell avand o fiica de 4 ani au plecat in vacanta in Spania prin Thomas Cook Tour Operations. Ei au solicitat cazare in conditii corespunzatoare pentru o familie cu un copil in varsta de 4 ani. Ajunsi la destinatie, in camera de hotel care avea o usa de sticla, copilul, jucandu-se a intrat in coliziune cu acea usa, sticla s-a spart si a produs rani grave

Stabiliment fix - interpretare in scopuri de TVA

In 25 octombrie 2012 Curtea de Justitie a Uniunii Europene a solutionat cazul  Daimler AG (C-318/11) and Widex A/S (C-319/11) v Skatteverket (Finantele suedeze) Cazul s-a nascut in contextul dreptului rezidentilor straini dea cere returnarea TVA-ului daca nu au desfasurat operatiunile economice prin intermediul unui stabiliment fix. Interesanta a fost interpretarea data in situatia Daimler. Acesta folosea Suedia pentru a face teste pentru masini. Pentru facturile reperezentand costurile pentrua aceste teste a cerut rambursarea TVA. Finantele suedeze au refuzat acest lucru. Cazul a ajuns in fata CJCE. Situtia era complicata de faptul ca Daimler AG (companie germana cum prea bine se stie) are o subsidiara in Suedia. Totusi, Curtea a preciat ca existenta acestei subsidiare nu afecteaza dreptul de a solicita rambursarea de TVA atat timp cat operatiunile legate de testarea acelor masini nu au fost realizate prin acea subsidiara.

Buletin legislativ 07.01.13-11.01.13

Financiar- fiscal Ordin pentru modificarea anexei nr. 2 la Ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 3.596/2011 privind declararea livrărilor/prestărilor şi achiziţiilor efectuate pe teritoriul naţional de persoanele înregistrate în scopuri de TVA şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului declaraţiei informative privind livrările/prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional de persoanele înregistrate în scopuri de TVA, Ordin nr. 1992 din 27/12/2012 - Emitent: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Intrare in vigoare: 01/02/2013 Monitorul Oficial, Partea I 17 09/01/2013 Ordonanţă pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul impozitelor şi taxelor locale, Ordonanţă nr. 1 din 09/01/2013 - Emitent: Guvernul României Intrare in vigoare: 12/01/2013Monitorul Oficial, Partea I 18 09/01/2013 Autorităţile administraţiei publice locale pot adopta hotărâri privind reducerea nivelurilor valorilor impozabile, impozitelor şi taxelor lo

Internetul si responsabilitatea parintilor

Recent instanta suprema din Germania,  Bundesgerichtshof , "BGH", a solutionat un caz  (Docket No. I ZR 74/12) extrem de interesant in legatura cu utilizarea internutului. In concret copilul unui cuplu a incarcat pe site-uri de filesharing fisiere cu muzica. Detinatorii drepturilor au actionat in judecata pe acestia si parintii lor pentru a raspunde de prejudiciul creat prin difuzarea neautorizata a muzicii protejata prin drepturi de autor si conexe. In dreptul german functioneaza, ca si in dreptul romanesc, principiul responsabilitatii parintilor pentru fapta delictuala a minorilor aflati in grija lor. Instantele inferioare au admis cererea detinatorilor drepturilor de autor si conexe fiind probata responsabilitatea pentru difuzarea muzicii in sistemul filesharing, aplicand si principiul raspunderii parintilor pentru fapta copiilor. Sesizata cu recursul introdus de parinti instana suprema germana a dat o decizie care constituie o piatra de hotar in dreptul

Marca BÜRGER - respinsa la Curtea de Justitie a Uniunii Europene

In cauza Scandic Distilleries SA v OHIM, [2012] T-460/11, cu interes direct pentru Romania fiind in cauza o marca romaneasca, a fost data o hotarare legata de marca BURGER. Scandic Distilleries SA a solictat la OHIM -  Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) - inregistrarea marcii eurpene    BÜRGER.  fata de aceasta cerere  August Röhm& Söhne KG  a formulat opozitie pentru riscul de confuzie cu propria marca,  Bürgerbräu. Opozitia a fost admisa pentru clasa 32 (bere) si cererea de inregistrarea a marcii  BURGER  pentru aceasta clasa a fost respinsa. Scandic Distilleries SA a utilizat caile de atat cazul ajungand in fata Curtii Europene. Curtea a respins cererea Scandic Distilleries SA si a mentinut decizia OHIM considerand-o corecta. Curtea a retinut ca exista risc de confuzie vizual, fonetic si conceptual. Vizual marca BÜRGER, asa cum a fort propusa pentru inregistrare nu prezinta un grad mare de inventivitate, astfel ca se

Publicitate comparativa, incalcarea dreptului de marca

Recent Curtea de Justitie a Uniunii Europene a dat o hotarare [ L’Oréal SA and others v Bellure NV and others [2010] EWCA Civ 535] interesanta in domeniul protectiei dreptului la marca in cazul publicitatii comparative. Publicitatea comparativa este o practica comerciala acceptabila daca este realizata conform unor practici oneste.  Intr-o speta venita din Marea Britanie, Curtea a fost pusa in fata urmatoarei situatii de fapt. Compania Bellure a pus in vanzare produse, pe care le descria ca fiind similare cu produse ale companiei  L’Oréal,   folosind in materialele sale promotionale sintagme ca " miroase ca ..." si se indica marca unui produs al comapaniei  L’Oréal.  Bellure a aratat ca in materialele sale era bine evidentiat ca produsele sale sunt imitatii ale produselor de marca respective, si materialele promotionale nu puteau induce consumatorilor impresia ca ar fi achizitionat produse de marca  L’Oréal. De asemenea asemanarea de miros era reala si demonstrabila

Publicitate prin SMS

Audiencia National (Curtea Suprema Spaniola) a lamurit o problema legata de publicitatea prin SMS, si anume cum se transmit instructiunile de dezabonare la astfel de mesaje publicitare. Practicile corecte impun ca receptorul a astfel de mesaje sa aiba posibilitatea de a se dezbona, sa isi poata exprima dorinmta de a nu mai primi astfel de mesaje pe viitor. Totusi, s-a pus problema in ce masura descrierea metodei de dezabonare pe un site web este considerata o practica corecta. Printr-o hotarare din 22 martie 2012 Curtea Suprema Spaniola a decis ca indicarea metodei de dezabonare de la astfel de mesaje promotionale pe un site web facute de un operator telecom este o practica corecta.

Premii cu costuri/ clarificari in dreptul consumatorilor

In cazul C-428/11 Purely Creative and Others v Office of Fair Trading, Curtea de Justitie a Uniunii Europene a dat o interpretare asupra a ceea ce inseamna situatiile in care unui consumator i se creaza impresia ca a castigat un premiu, insa obtinerea premiului implica costuri sau alte actiuni din partea consumatorului., practica prohibita de Directiva 2005/29/EC. Curtea retinut ca pentru a califica o situatie ca o practica comerciale incorecta este irelecvant faptul ca costul presupus este unul foarte mic in rapport cu premiul sau a fost pus la dispozitie si o  varianta de dobandire a premiului care nu implica costuri.

Buletin legislativ 03.01.13-04.01.13

Piaţă de capital Instrucţiuni privind transmiterea de rapoarte referitoare la reclamaţiile primite de la clienţi şi stadiul rezolvării acestora,  Instrucţiuni nr. 7 din 20/12/2012 - Emitent: Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare Intrare in vigoare: 03/01/2013,  Monitorul Oficial, Partea I 1 03/01/2013 Instrucţiune emisă în aplicarea prevederilor art. 2861 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital Instrucţiuni nr. 6 din 14/12/2012 - Emitent: Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare Intrare in vigoare: 03/01/2013,  Monitorul Oficial, Partea I 1 03/01/2013 Art. 2. - (1) Prevederile art. 286 indice 1 alin. (2) din Legea nr. 297/2004 referitoare la suspendarea exerciţiului dreptului de vot sunt aplicabile în situaţia în care o persoană, singură sau împreună cu persoanele cu care acţionează în mod concertat, deţine direct ori indirect mai mult de 5% din capitalul social al unei societăţi de investiţii financiare, denumită în continuare S.I.F.    (2) Persoana care, singură sau împreună