Juristul Casei

Proprietate imobiliară A fost publicată hotărârea Înaltei Curți, Decizia nr. 23/2017 privind examinarea sesizării formulate de Tribunalul Alba - Secția I civilă, în Dosarul nr. 173/191/2016, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție – ÎCCJ, Monitorul Oficial, Partea I nr. 365 din 17.05.2017 privind controversata problemă a antecontractelor de vânzare-cumpărare, și efectelor acestora.   În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1.279   alin. (3)   teza întâi șiart. 1.669   alin. (1)   din Codul civil, nu este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunțării unei hotărâri care să țină loc de act autentic.

Speța Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems, cunoscut ca Filmspeler, cazul C‑527/15, soluționată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, răspunzând la o întrebare preliminară venită din Olanda, deschide o discuție delicată și cu consecințe foarte largi în aprecierea încălcării drepturilor de proprietate intelectuală. În această speță se punea problema dacă vânzarea unor decodoare care ofereau accesul la conținut media piratat constituie o încălcarea a drepturilor de proprietate intelectuală. Răspunsul Curții nu a fost surprinzător în sensul de a confirma că o astfel de acțiune constituie o astfel de încălcare. Partea care crează o dezbatere mai amplă este aprecierea Curții legată de copia temporară. Aceste decodoare, pentru a funcționa, produceau o copie temporară a conținutului piratat în scopul de a fi vizualizat de către utilizatori. Curtea a apreciat că o astfel de copie temporară este o încălcare a dreptului de proprietate intelectuală. Această concluzie are conse

Finaciar-fiscal Legea nr. 82/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2016 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul financiar-fiscal, Parlament, Monitorul Oficial, Partea I nr. 313 din 02.05.2017 Modificări la procedura fiscală: Art. 229. - Precizarea naturii debitului (1) În toate actele de executare silită trebuie să se indice titlul executoriu și să se arate natura și cuantumul debitului ce face obiectul executării. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), în toate actele de executare silită care privesc poprirea bancară, cu excepția înștiințării debitorului privind înființarea popririi, trebuie să se indice doar cuantumul total al obligațiilor fiscale ce fac obiectul popririi.»" Alineatul (4) al articolului 236 se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Sumele ce reprezintă venituri bănești ale debitorului persoană fizică, realizate ca angajat, pensiile de orice fel, precum și ajutoarele sau indemniza

Vesti nu tocmai bune pentru cei cu credite in franci elvețieni. Avocatul General al Curții de Justiție a Uniunii Europene în 27 aprilie a emis o opinie legata de o intrebare venita din Romania (un caz între Banca Românească și beneficiari de credite în franci elvețieni) a opinat că nu este vorba de clauze abuzive în contractele cu beneficiarii de credite în franci elevețieni. Acesta consideră că banca nu era ținută să informeze clienții săi asupra unor evenimente imprevizibile privind fluctuația de curs. Opinia Avocatului General nu obligă Curtea, însă are o influență susbstanțială asupra verdictului pe care îl va emite Curtea de Justiție a Uniunii Europene.