Juristul Casei

Photo by andrii podilnyk, unsplash Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat recent o hotărâre relevantă în domeniul protecției datelor personale. Deși sesizarea este mai veche și se refera la aplicarea directivei în vigoare anterior actualului Regulament general privind protecția datelor (GDPR), soluția de principiu este importantă. Speța adusă în discuție provine din Spania. Unei persoane i s-a furat telefonul mobil. Politia, sesizata cu acest furt, a cerut operatorului de telefonie mobila să-i furnizeze datele celui care utiliza telefonul timp de 12 zile după furt, precum și adresa acestuia în măsura în care aceasta putea fi identificată. S-a pus problema dacă aceasta cerere privind furnizarea de date personale este legală, ținând seama ca potrivit legislației spaniole era vorba de o infracțiune minora (infracțiuni care sunt sancționate cu pedepse maxime sub 5 ani de închisoare). Curtea Europeană a arătat că solicitarea politiei este legală. Este legitim

Photo by joseph tury on Unsplash Ordinul nr. 2323/2018 pentru aprobarea termenului de emitere şi transmitere a deciziilor de impunere privind stabilirea contribuţiilor de asigurări sociale datorate de persoanele fizice pentru anii 2016 şi 2017, În vigoare de la 09 octombrie 2018, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 854 din 09 octombrie 2018. Până la data de 30 octombrie 2018, organul fiscal central competent stabileşte obligaţiile anuale de plată a contribuţiei de asigurări sociale datorate de persoanele fizice pentru anii fiscali 2016 şi 2017, emite şi transmite deciziile de impunere anuală pentru aceste obligaţii Legea nr. 236/2018 privind distribuţia de asigurări , Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 08 octombrie 2018. Ordinul nr. 2004/2018 privind aprobarea modelelor-cadru ale certificatului şi contractului de internship, precum şi al cererii pentru solicitarea primei de promovare a angajării, În vigoare de la 12 octombrie 2018, Publicat în

Photo by Logan Armstrong on Unsplash Hotărârea nr. 742/2018 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 925/1995 pentru aprobarea Regulamentului de verificare şi expertizare tehnică de calitate a proiectelor, a execuţiei lucrărilor şi a construcţiilor, În vigoare de la 27 septembrie 2018, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 828 din 27 septembrie 2018 Ordinul nr. 424/2018 privind condiţiile şi procedurile de autorizare a operatorilor economici naţionali pentru desfăşurarea de operaţiuni cu metale preţioase şi pietre preţioase, vizarea anuală a autorizaţiei pentru desfăşurarea de operaţiuni cu metale preţioase şi pietre preţioase, eliberată de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, completarea acesteia cu operaţiuni, renunţarea la efectuarea de operaţiuni şi eliberarea de duplicate ale autorizaţiei pentru desfăşurarea de operaţiuni cu metale preţioase şi pietre preţioase , În vigoare de la 26 septembrie 2018, Publicat în Monitorul Oficial, Parte

Photo by Patrick Fore on Unsplash Prelucrarea datelor personale de către avocați și temeiul juridic poate fi analizat din perspectiva celor 6 situații reglementate de Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). Consimțământul Consimțământul are o aplicabilitate restrânsă, pentru ca poate privi cel mult datele clientului persoană fizică căreia i se solicita consimțământul la începutul relației contractuale. 2. Executarea contractului Acest motiv poate găsi o largă aplicare. Avocatul, prin contractul încheiat cu clientul său, se angajează să depună toate eforturile pentru a apăra interesele clientului. Pentru realizarea acestui obiectiv avocatul este în situația de a prelucra un mare evantai de date personale. 3. Îndeplinirea unei obligații legale Uneori chiar legea impune o serie de obligații de a furniza date. De exemplu, codul de procedura impune ca părțile dintr-un proces să-și dezvăluie codul numeric personal în cadrul procedurii judici