O mare problemă în condiţii de criză sunt clienţii care nu plătesc. Deşi serviciul de care vă vorbesc există de mult timp, el este destul de puţin folosit. Este vorba de posibilitatea consultătii Centralei incidentelor de plăţi. Mergând la banca cu care lucraţi deobicei, contra unei taxe modice, puteţi să aflaţi ceea ce pentru bancheri e foarte important, cine e persoană de încrede şi cine nu. Adică dacă un posibil partener comercial a înregistrat incidente de plată la vreo bancă în România. Pentru că, nu-i aşa, dacă cineva a ţepuit pe un altul altă dată, cu atât mai mult trebuie să vă gândiţi de două ori când încheiaţi vreo afacere cu una astfel de personaj.
Practică judiciară. Contract de leasing. Confuzia calităţii de finanţator şi furnizor în aceeaşi persoană. Consecinţă în planul răspunderii pentru viciile bunului
Secţia comercială a Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, decizia nr.2477/2005 Prin acţiunea înregistrată la data de 24 decembrie 1999 reclamanta SC M SA Galaţi a chemat în judecată pârâtele DAR SA Craiova şi SC DES SRL Bucureşti, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună rezilierea contractului de leasing nr.14394 din 3 februarie 1999 al autoturismului R şi să restituie avansul şi ratele achitate în valoare de 263.968.816 lei iar pârâta S.C. DES SRL să fie obligată la daune echivalente aceleiaşi sume şi orice alte sume la care ar putea fi obligată reclamanta faţă de SC DAR motivat de defecţiunile apărute în exploatare, a căror cauză şi remediere nu au fost găsite şi care reprezintă vicii ascunse. Prin sentinţă nr. 334 din 9 martie 2000 Tribunalul Dolj a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. DES SRL. S-a admis acţiunea şi s-a dispus rezilierea contractului de leasing cu consecinţa obligării pârâtei SC DAR la restituirea sumei de 263.967.816 l...
Comentarii