Treceți la conținutul principal

Solutionarea disputelor privind domeniile de internet

Toate numele de domenii, in Romania, trec prin sistemul de inregistrare Romania Top Level Domain, pe scurt RoTLD. De aceea, in cazul unei dispute intre posesorul unui nume de domeniu si o terta parte reclamanta se va apela intai la asistenta oferita de RoTLD pentru ca cele doua parti sa ajunga la o rezolvare acceptata de ambele parti.
Daca o intelegere pe cale amiabila nu este posibila, reclamatia constituie subiect pentru Politica Uniforma de Rezolvare a Disputelor privind Numele de Domenii aprobata de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)- in continuare Politica, care este, mai exact, o procedura extrajudiciara internationala  de soluţionare a litigiilor pentru a lupta împotriva înregistrărilor abuzive a domeniilor de internet.
Politica va trebui completata cu Regulile de aplicare a Politicii ( Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)
Se poate apela la această procedura dacă urmatoarele condiţii sunt îndeplinite în mod cumulativ, conform art. 4(a) din Politica:

(i) numele de domeniu este identic sau puternic similar (crează confuzie) cu marca anterior înregistrată;
(ii) cel care a rezervat numele de domeniu nu are niciun drept sau interes legitim legat de numele de domeniu;
(iii) numele de domeniu a fost înregistrat şi este utilizat cu rea-credinţă;

De asemenea, potrivit Politicii (art.4 (b) ), dovezi cu privire la înregistrarea şi utilizarea cu rea-credinţă a numelui de domeniu pot fi considerate in principal, dar fara a se limita la:


(i) circumstanţele indicând că numele de domeniu a fost înregistrat sau achiziţionat în scopul vânzării, închirierii sau transferării lui către reclamant (titularul mărcii anterioare) sau către un concurent al acestuia pentru o sumă mult mai mare decât cea impusă de rezervarea numelui de domeniu;
(ii) numele de domeniu a fost înregistrat de deţinator tocmai pentru a-l împiedica pe titularul mărcii să îl înregistreze;
(iii) numele de domeniu a fost înregistrat de deţinător cu scopul de a aduce prejudicii afacerilor unui comerciant- aici ar trebui demonstrat si un comportament repetitiv in astfel de actiuni ;
(iv) prin utilizarea numelui de domeniu, deţinătorul a încercat în mod intenţionat să atragă, în scopul unui câştig comercial, utilizatorii de Internet către site-ul sau către alta locaţie online, prin crearea unui risc de confuzie cu marca reclamantului.

Reclamantul poate alege arbitrul dintre următoarele instituţii acreditate de ICANN: Asian Domanin Name Dispute Resolution Center, National Arbitration Forum, WIPO sau The Czech Arbitration Court Arbitration Center for Internet Disputes şi poate solicita dupa caz urmatoarele:

 - anularea înregistrării numelui de domeniu

- transferul lui către sine, în calitate de titular al mărcii anterioare


Bineinteles, reclamantul trebuie sa stie ca atat el, cat si paratul pot apela la instanta nationala competenta (in acest caz judecatoria) inainte sau dupa finalizarea procedurii administrative.
Insa, in astfel de dispute procedura administrativa, in special cea in fata WIPO, prezinta avantaje semnificative cum ar fi : timpul de solutionare redus – aproximativ 60 de zile de la inregistrarea reclamatiei, posibilitatea derularii procedurii prin intermediul internetului, precum si costuri mai reduse fata de instanta ( conform regulilor WIPO intre 1500-4000 USD, tinand cont ca disputa este cu privire la un singur domeniu) 

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

ANRE și GDPR, sau baba și ...

Photo by Claudio Schwarz on Unsplash Ordinul nr. 26/2025 privind modificarea şi completarea Regulamentului pentru acordarea licenţelor şi autorizaţiilor în sectorul energiei electrice, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 6/2025 ne demonstrează modul „după ureche” de aplicare al  GDPR la nivelul autorităților publice.  Onorabila Autoritate, care se poate mândri cu performanța de a reglementa piața cu unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Uniunea Europeană, dovedește că nici la GDPR nu se prea pricepe.  Prin Ordinul mai sus citat, Autoritatea publică un model de formular de consimțământ pentru prelucrarea datelor personale, care ar trebui semnat de asociații și/sau administratorii unor entități reglementate de acea autoritate. Dar, în mod evident, această prelucrare a datelor personale este una care se realizează în temeiul unei obligații legale, pentru că așa cer normele ANRE, să fie prelucrate ...

V-ati dat datele medicale în timpul pandemiei? Guvernul le va păstra pentru toată durata vieții

Photo by Daniel Schludi on Unsplash  Guvernul României a emis Ordonanța nr.7/2025 pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul sănătăţii. care printre altele la art. V vine cu o reglementare care își bate joc de tot ce înseamnă protecția datelor personale.  Și anume: „În vederea raportării şi supravegherii evoluţiei bolilor transmisibile, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale dezvoltă o nouă aplicaţie care va prelua toate datele înregistrate în aplicaţia informatică «Corona-forms».. .” Mai țineți minte că atunci când v-ați vaccinat sau vă făceați analize privind SARS-COVID semnați niște documente în care toată lumea se jura că datele dumneavoastră personale vor fi prelucrate numai în scopurile legate de combaterea pandemiei? Ei, uite că onorat guvernul s-a răzgândit și va prelua aceste date într-o altă aplicație, deși nu i-ați dat nicidecum acordul să facă asta, și nici ...

Convocare cercetare disciplinară- model

Antet                                                                                                             Nr.______/__________________ Către, Salariat Adresa: ______________________             Prin prezenta va informam ca sunteti convocat la ________________, situat în _________________ , în data de   __________ , ora   _____ în vederea efectuării cerce...