Conform art 2537 NCC introducerea unei cereri de chemare în judecată sau de arbitrare întrerupe curgerea prescripţiei.
Dar ce se întâmplă dacă se formulează cereri de intervenţie? Trebuie reţinut că unele cereri de intervenţie forţată cât şi intervenţia în folosul altei persoane nu sunt cereri în care se invocă drepturi proprii în raport cu alte persoane, deci nu pot fi asimilate unor cereri de chemare în judecată. De exemplu cererea de chemare în judecată a altei persoane tinde doar să evite un alt proces, reclamantul aducând în proces un terţ care ar putea pretinde ceea ce pretinde el însuşi în raport cu pârâtul. Prin urmare cererea priveşte eventuale drepturi între intervenientul forţat şi pârât astfel că nu are niciun efect cu privire la prescripţie.
Asemenea arătarea titularului dreptului nu tinde decât să elibereze pe pârât de un proces în care a fost chemat în judecată în mod greşit fără ca el să fie implicat cu privire la drepturile în discuţie în cauză. Din nou nu este vorba de o cerere privind drepturi proprii în raport cu cel chemat în judecată prin cererea de intervenţie forţată, deci nu întrerupe prescripţia.
Comentarii