Micii întreprinzători sunt sigur interesați de modificările în domeniul PFA, Întreprinderi individuale și Familiale aduse de Legea nr. 182/2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către
persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile
familiale, Monitorul Oficial, Partea I nr. 828 din 19.10.2016
Câteva dispoziții rețin
în special atenția.
La articolul 9, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul
(21), cu următorul cuprins:
(21) Dacă la sediul profesional, imobil cu destinaţie de
locuinţă, nu se desfăşoară nicio activitate economică, persoana fizică titulară
a PFA, titularul întreprinderii individuale sau membrul întreprinderii
familiale care are dreptul de folosinţă asupra imobilului depune o declaraţie
pe propria răspundere, sub semnătură privată, prin care atestă faptul că la
sediul profesional nu desfăşoară activitate economică, în acest caz nefiind
necesare formalităţile prevăzute de art. 42 din Legea nr. 230/2007 privind
înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, cu modificările
şi completările ulterioare.
Ceea ce însemnă că în
acest caz nu mai e nevoie de acordul asociației de proprietari și al vecinilor.
Persoanele fizice
autorizate nu pot avea mai mult de 3 anagajați și mai mult 5 obiecte de
activitate. Întreprinderile individuale nu pot avea mai mult de 8 angajați și
10 obiecte de activitate.
Studenții beneficiază de
gratuități.
De semnalat și Hotărârea în Cauza Guţă
Tudor Teodorescu împotriva României din 05.04.2016, CEDO, Monitorul Oficial,
Partea I nr. 827 din 19.10.2016
Hotărârea este
interesantă pentru că intră, în spinoasa problemă a restituirii sau
despăgibirii pentru proprietățile pierdute, și pe terenul răspunderii statului
față de întârzierea în acorda adespăgubirile, și anume obligația acestuia de a
plăti o despăgubire pentru întârzierea cu care a soluționat cererea.
Comentarii