Juristul Casei

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 372/2025 din 20 octombrie 2025  În cazul infracţiunii complexe prevăzute de art. 196 alin. (4) din Codul penal (dacă urmările s-au produs față de două sau mai multe persoane), când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate îşi retrage plângerea prealabilă, se menţine unitatea legală de infracţiune, în raport cu art. 157 alin. (2) din Codul penal. Photo by Dmitry Spravko on Unsplash

Legea nr. 199/2025 pentru completarea art. 29 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru  Sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru cererile de divorţ şi partaj privind bunurile comune atunci când sunt formulate de victime ale infracţiunii de violenţă în familie, astfel cum sunt definite la art. 34 lit. a) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor, cu modificările şi completările ulterioare, împotriva agresorilor lor. Photo by Saif71.com on Unsplash

În cauza C‑492/23, având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Curtea de Apel Cluj (România), prin decizia din 15 iunie 2023, primită de Curte la 3 august 2023, în procedura X împotriva Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat o hotărâre foarte importantă privind interpretarea regulilor GDPR și aplicarea lor. Practic Curtea ține responsabile site-urile marketplace de conținutul publicității afișate, chiar dacă acesta provine de la utilizatori. Russmedia Digital, societate de drept român, este proprietara site‑ului internet www.publi24.ro, o piață online pe care pot fi publicate, gratuit sau contra cost, anunțuri publicitare privind printre altele vânzarea de bunuri sau furnizarea de servicii în România.Recurenta din litigiul principal arată că, la 1 august 2018, o terță persoană neidentificată a publicat pe acest site internet un anunț fals și vătămător care o prezenta ca oferind se...

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent sa judece recursul în interesul legii - Decizie nr. 22/2025 din 20 octombrie 2025 În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1, art. 3 alin. (1), art. 10 şi 27 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, cererile adresate instanţelor judecătoreşti, în faza executării silite, în temeiul art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, prin care creditorul obligaţiei de a face sau a nu face, ce nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, solicită stabilirea sumei pe care debitorul acestei obligaţii o datorează cu titlu de penalităţi, sunt supuse taxei judiciare de timbru de 20 de lei, prevăzută de art. 27 din actul normativ anterior menţionat, cu excepţia situaţiilor în care, în temeiul unei dispoziţii legale exprese, este incidentă o cauză de scutire legală obiectivă sau, după caz, subiectivă, de la plata taxelor judiciare de timbru.   Photo by Loren Cutler on Unsplash

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 362/2025 din 20 octombrie 2025 În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 80 alin. (2) şi ale art. 274 coroborate cu cele ale art. 8, art. 17 alin. (3) lit. g) şi art. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că: Executarea de către angajator, la iniţiativa sa, a hotărârii judecătoreşti pronunţate de prima instanţă în sensul reintegrării salariatului pe postul deţinut anterior concedierii nelegale presupune înştiinţarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă şi cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.   Photo by Luis Villasmil on Unsplash

  Matematica pentru toti (13) - Analiza Datelor Statistice Concepte esențiale folosite la interpretarea datelor numerice.