Juristul Casei

  Photo by Towfiqu barbhuiya on Unsplash Decizia nr. 3/2025 privind Dosarul nr. 2.691/1/2024 având ca obiect recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, vizând o problemă de drept  vine cu o lămurire privind calculul termenelor regresive, în domeniul dreptului penal, dar demnă de reținut și în civil, problematica fiind asemănătoare.  În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 207 alin. (1), art. 222 alin. (4) şi art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală, stabileşte că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit art. 269 alin. (1), (2) şi (4) din Codul de procedură penală.   Mai precis, in motivarea...

  Photo by Kai Gradert on Unsplash Dat fiind că pentru încheierea a diferite acte persoanele străine au nevoie în România de un cod fiscal emis de autoritățile române, a fost aprobată obținerea acestui cod de înregistrare fiscală chiar prin notarul care instrumentează încheierea actelor juridice. A  se vedea Procedura privind înregistrarea fiscală, la solicitarea notarilor publici, a persoanelor nerezidente care nu deţin cod de identificare fiscală în sensul art. 82 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, din 20.02.2025,  publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 181 din 28 februarie 2025.

Photo by Adi Goldstein on Unsplash În timp ce la noi subiectul discuțiilor se învârte în jurul subiectului care dintre candidații noștri la funcția de președinte e mai vândut lui Putin sau lui Soros (fiecare cu obsesia lui), pe alte meleaguri, sistemele juridice încearcă să găsească soluții care să țină pasul cu realitatea tehnologiilor care ne influențează viața indiferent dacă ne place de personajele de mai sus, sau nu. În Hong Kong instanțele au început să emită hotărâri pe care într-o echivalare aproximativă le-am numi ordonanțe în formă „tokenizată” (iertat fie barbarismul), folosind tehnologia blockchain, împotriva utilizatorilor anonimi de wallet -uri (portofele electronice de criptomonede). În calitate de pârât nu mai apare o persoană (foarte greu de identificat), ci doar identificatorul electronic al contului. Ordinul judecătoresc este emis în formă de token care se atașează walletului, avertizând utilizatorii asupra restricțiilor și procedurilor judiciare care există și care...