Cazul cu care a fost investit Oberlandesgericht Stuttgart, OLG Stuttgart, cu numărul de dosar 1 Sch 3/24, a vizat o cerere de executare a unei hotărâri arbitrale rusești în Germania.
Contextul Disputei
Disputa a apărut între o entitate rusă (solicitantul) și o companie de inginerie germană (pârâtul).
1. Contractul: Înainte de invazia Rusiei în Ucraina, solicitantul rus a contractat cu pârâtul german și a efectuat plăți în avans pentru livrarea anumitor echipamente.
2. Refuzul de Livrare/Rambursare: Ulterior izbucnirii războiului, compania germană a refuzat să livreze echipamentul și a declarat că regimul de sancțiuni al UE îi interzicea rambursarea plăților în avans.
3. Arbitrajul Rus: Solicitantul rus a inițiat proceduri de arbitraj în fața Tribunalului de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Federației Ruse (Международный коммерческий арбитражный суд, MKAS).
4. Hotărârea Arbitrală: Pe 27 noiembrie 2023, solicitantul a obținut o hotărâre MKAS care cerea companiei germane să ramburseze plățile în avans și să acopere costurile arbitrajului.
Decizia OLG Stuttgart
Solicitantul a solicitat OLG Stuttgart executarea hotărârii arbitrale rusești în Germania. Punctul central de controversă în fața OLG Stuttgart a fost dacă executarea putea fi refuzată pe motivul încălcării ordinii publice (conform Art. V(2)(b) al Convenției de la New York).
• OLG Stuttgart a stabilit că Germania are obligația de a implementa regimul de sancțiuni al UE, iar violările acestui regim echivalează cu o încălcare a ordinii publice germane.
• Instanța a analizat dacă hotărârea arbitrală impunea un comportament care ar încălca regimul de sancțiuni al UE (Regulamentul UE 833/2014).
• Echipamentul care trebuia livrat a fost găsit a fi inclus în Anexa XXIII a Regulamentului UE nr. 833/2014, ceea ce însemna că livrarea acestuia era interzisă.
• Deși hotărârea viza rambursarea plăților în avans, OLG Stuttgart a concluzionat că însăși rambursarea era interzisă în baza regimului de sancțiuni al UE.
• Această concluzie s-a bazat pe poziția Ministerului Federal German pentru Afaceri Economice și Protecția Climei (BMWK), care, după discuții cu Comisia Europeană, publicase o pagină de Întrebări Frecvente (FAQ) în care se preciza că rambursarea plăților în avans ar fi considerată o încălcare a Regulamentului UE 833/2014.
• OLG Stuttgart a refuzat să execute hotărârea arbitrală rusească.
• Instanța a considerat că respectarea hotărârii ar forța compania germană să încalce regimul de sancțiuni al UE.
Comentarii