Juristul Casei

Photo by Kelly Sikkema on Unsplash  A apărut și Procedura privind stabilirea sumei reprezentând până la 3,5% din impozitul pe venit pentru susţinerea entităţilor nonprofit care se înfiinţează şi funcţionează în condiţiile legii şi a unităţilor de cult, precum şi pentru acordarea de burse private, conform legii, aprobată prin Ordinul ANAF nr. 103/2025. Se păstrează posibilitatea ca formularul 230 completat de către contribuabil să fie depus la entitatea nonprofit beneficiară.

Photo by vishnu roshan on Unsplash  Dacă nu v-ați plătit Timbrul monumentelor istorice (vezi Hotărârea nr. 1502/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice privind cuantumul timbrului monumentelor istorice şi modalităţile de percepere, încasare, virare, utilizare şi evidenţiere a sumelor rezultate din aplicarea acestuia  pentru amănunte) e momentul să profitați de înlesnirile prevăzute de Procedura de aplicare pentru anularea obligaţiilor la plată a timbrului monumentelor istorice, din 23.01.2025 emisă de Institutul Naţional al Patrimoniului.

Photo by Samuele Errico Piccarini on Unsplash  Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluționat două sesizări în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronunțate următoarele soluții: Decizia nr. 25 în dosarul nr. 620/1/2024 „În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea cerinţei esenţiale preexistente ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive este suficient să se constate prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, indiferent de concentraţia acesteia, influenţa asupra capacităţii de a conduce fiind prezumată absolut ori dacă această prezumţie este una relativă, putând fi combătută prin mijloace de probă ştiinţifice potrivit cărora, în ciuda prezenţei substanţelor p...

Photo by Melinda Gimpel on Unsplash Decizia nr. 22/2024 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unei probleme de drept    În interpretarea şi aplicarea art. 75 alin. (1) coroborat cu cele stipulate de art. 75 alin. (2) lit. a) teza întâi din Legea nr. 85/2014, dispoziţiile Codului insolvenţei nu derogă de la prevederile de drept comun ale Codului de procedură civilă, care obligă instanţa de control judiciar, învestită cu căi de atac în reformare promovate atât de debitor, cât şi de creditor, în condiţiile deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitorul pârât ulterior închiderii dezbaterilor sau în cursul soluţionării căilor de atac, să judece toate căile de atac.

Photo by Mick Haupt on Unsplash A apărut Ordonanţa de urgenţă nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025 şi alegerilor locale parţiale din anul 2025. Foarte controversat este art.16 care a fost acuzat că poate fi interpretat în sensul limitării dreptului la liberă exprimare. Art.16   (1) La alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025, definiţiile prevăzute de art. 3 din Regulamentul (UE) 2024/900 al Parlamentului European şi al Consiliului din 13 martie 2024 privind transparenţa şi vizarea unui public-ţintă în publicitatea politică se aplică în mod corespunzător.      (2) Pe durata campaniei electorale a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025, actorii politici, în sensul art. 3 pct. 4 din Regulamentul (UE) 2024/900, asigură publicarea, împreună cu fiecare material publicitar politic, a următoarelor informaţii:      a) o indicaţie că este vor...

  Photo by charlesdeluvio on Unsplash EDPB a emis o opinie (28/2024) privind protecția datelor în contextul aplicațiilor utilizând Inteligența artificială. Această opnie ar fi trebuit să răspundă la întrebările: 1) când și cum modelele AI pot fi considerate anonime,  2) dacă și cum interesul legitim poate fi utilizat ca bază legală pentru dezvoltarea sau utilizarea modelelor AI și  3) ce se întâmplă dacă un model AI este dezvoltat folosind date personale care au fost prelucrate ilegal.  Răspunsul este în fapt destul de evaziv, abordarea recomandată fiind cea „de la caz la caz”. Prin urmare, trebuie evaluat dacă datele personale sunt conținute în modelul AI respectiv sau sunt prelucrate atunci când se utilizează modelul AI. De asemenea, trebuie chestionat dacă interesul legitim (cel mai uzitat motiv de prelucrare a datelor personale în AI) este într-adevăr aplicabil, incluzând considerații privind: cazurile de utilizare specifice (și impactul asupra persoanelor vizat...

Photo by Glenn Carstens-Peters on Unsplash A apărut ordinul ANAF nr. 7.158/2024 / 1/2025/2024 privind raportarea informaţiilor conform art. 61 indice 2 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală  anume privind  asigurările de viaţă şi alte produse financiare contractate de persoanele fizice rezidente. Pentru cine nu știe de ce ANAF a prins grijă de asigurările dumneavoastră, motivul e simplu: pentru procedurile de executare silită, era o sursă de bani care scăpa vizorului ANAF. Teoretic aceste informații ar trebui să se afle la o altă entitate a statului, ASF, dar, vă dați seama, că ar fi muncă în plus pentru „colegi”. Așa că s-a mai pus în cârca privaților încă o raportare. Obligația de raportare revine următorilor: a) sectorul asigurări-reasigurări: societăţi de asigurare persoane juridice române cu sediul în România, indiferent de forma juridică, precum şi sucursale din România aparţinând societăţilor de asigurare cu sediul în state terţe sau în alte s...