Treceți la conținutul principal

Postări

Angajat cu timp parţial. Concediu de odihnă

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a emis o interpretare interesantă din perspectiva dreptului muncii. (cazul Case C‑219/14 Kathleen Greenfield v The Care Bureau Ltd). Kathleen Greenfield , angajată cu timp parţial, în timpul anului i-a fost modificat numărul de ore de muncă în sensul creşterii numărului de ore. Cu acest motiv a cerut zile suplimentare de concediu, pe care angajatorul i le-a refuzat. Curtea Europeană a apreciat că angajatorul a interpretat corect dispoziţiile legale, angajatorul neavând o obligaţie de a recalcula retrospectiv numărul de zile de concediu raportat la noul program de lucru cu timp parţial, cu ore în plus faţă de programul iniţial.

Cadou. Împachetat :))))

De sezon ,o)

Regulile europene au întăietate. Chiar şi faţă de autoritatea de lucru judecat

Aşa a hotărât Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. În cazul C-505/14 (Klausner Holz). Într-o situaţie de fapt care a presupus recursul în mai multe rânduri la justiţie şi unde a apărut problema unui ajutor de stat s-a pus în discuţie şi autoritatea de lucru judecat. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărât că ţinând seama că ordinea juridică  european are întâietate, iar problema ajutoarelor de stat face parte din aceasta, nicio regulă naţională, chiar şi cea a autorităţii d e lucru judecat, nu poate împiedica analiza problemei ajutorului de stat.

Buletin legislativ 07.12.15-11.12.15

Financiar-fiscal Ordinul nr. 3250/2015 pentru modificarea şi completarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 1.950/2012 privind aprobarea modelului şi conţinutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor şi taxelor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reţinere la sursă, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – ANAF, În vigoare de la 07.12.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 905 din 07.12.2015 Modificările privesc "Declaraţia privind impozitul pe profit", cod 14.13.01.04. Ordinul nr. 3497/2015 pentru aprobarea Procedurii privind emiterea şi comunicarea unor acte administrative pentru debitorii care înregistrează obligaţii fiscale restante sub o anumită limită, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – ANAF, Va intra în vigoare de la 01.01.2016, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 912 din 09.12.2015 Ordinul nr. 2634/2015 privind documentele financiar-contabile, Ministerul Finan...

Pârâtul fictiv

Noul cod de procedură civilă a introdus  prin art.112 alin.2 o instituţie necesară şi anume cea a "pârâtului fictiv", adică a persoanei chemate în judecată, alături de alte persoane,  doar de dragul de a forţa o anumită competenţă (teritorială de regulă) a instanţei. Noul cod de procedură permite instanţei de judecată să verifice la cererea pârţilor dacă nu este cazul de avea un pârât fictiv în proces. Totuşi trebuie manifestată oarecare atenţie în legătură cu această situaţie. Simplul fapt al invocării art.112 alin. 2 din NCPC nu atrage decât o eventuală respingere a acţiunii faţă de pârâtul fictiv. Odată cu invocarea acestei situaţii trebuie ridicată şi excepţia lipsei de competenţă teritorială a instanţei, căci, altfel, instanţa, nu va putea ridica (de regulă competenţa teritorială nu e de ordine publică) ea înseşi din oficiu această excepţie şi cauza va rămâne să se judece la aceeaşi instanţă.

Buletin legislativ 02.12.15-04.12.15

Achiziţii publice Decizia nr. 20/2015 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Suceava referitor la interpretarea şi aplicarea art. 28716 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, cu privire la calificarea căii de atac în litigiile având ca obiect acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum şi în cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractelor de achiziţie publică, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ, În vigoare de la 03.12.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 898 din 03.12.2015. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 287 indice 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi...