De multe ori, am auzit in practica argumentul ca cererile in justitie facute de un actionar cu prea putine actiuni sunt in fapt lipsite de un interes real si sunt actiuni cu caracter mai mult sicanatoriu.
Am citit o speta a Curtii Constitutionale din Austria privind o situatie plina de invataminte pe acest plan. In Legea Austriei privind Societatile pe actiuni exista o dispozitie in care numai actionarii care detineau 1% din totalul actiunilor sau o cu o valoare de cel putin 70.000 euro aveau posibilitatea sa ceara o reexaminare a valorii de schimb a actiunilor intr-o operatiune de fuziune ade societati.
Curtea Constitutionala din Austria sesizata fiind cu aceasta situatie a constat ca o astfel de dispozitie este neconstitutionala si incalaca art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pentru ca actiunile reprezinta o proprietate si nu exista nicio justificare de interes public pentru a limita drepturile unor categorii de actionari in a-si apara acest drept.
Comentarii