Treceți la conținutul principal

Liber la masuri de reglementare a jocurilor de noroc on-line

In cauza HIT si HIT Larex impotriva Bundesminister fϋr Finanzen (Finantele Austriece) Curtea de Justitie a Uniunii Europene a dat o hotarare istorica in ceea ce priveste dreptul statelor membre de a reglementa jocurile de noroc online. 

HIT si HIT LAREX societati din Slovenia care ofera jocuri de noroc on-line au fost refuzate de catre Ministerul de Finante al Austriei in ceea ce priveste cererea de a fi autorizate de desfasura astfel de activitati si pe teritoriul Austriei. Refuzul a venit sub motivul ca legile Austriei impun verificarea daca conditiile in care se desfasoara  jocurile indeplinesc standarde de siguranta pentru gambleri, iar in cazul acestora standardele au fost considerate a fi neindeplinite.

HIT si HIT LAREX au aratat ca au fost autorizate in Slovenia sa desfasoare acest gen de activitate si in consecinta impunerea unor cerinte suplimentare incalca dreptul unei intreprinderi din Uniunea Europeana de a presta liber servicii pe tot teritoriul Uniunii.

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a sustinut insa pozitia MInisterului de Finante austriac aratand ca exista numeroase argumente morale, religioase si culturale care constituie un "interes public" suficient de important care sa justifice dreptul statelor de a legifera norme particulare privind modul de exercitare a acestei activitati precum si publicitatea privind jocurile de noroc.

Aceasta hotarare deschide statelor Uniunii Europene cale libera in a edicta norme particulare de la stat la stat privind activitatea de jocuri de noroc.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Practică judiciară. Contract de leasing. Confuzia calităţii de finanţator şi furnizor în aceeaşi persoană. Consecinţă în planul răspunderii pentru viciile bunului

Secţia comercială a Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, decizia nr.2477/2005 Prin acţiunea înregistrată la data de 24 decembrie 1999 reclamanta SC M SA  Galaţi a chemat în judecată pârâtele DAR SA Craiova şi SC DES SRL Bucureşti, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună rezilierea contractului de leasing nr.14394 din 3 februarie 1999 al autoturismului R şi să restituie avansul şi ratele achitate în valoare de 263.968.816 lei iar pârâta S.C. DES SRL să fie obligată la daune echivalente aceleiaşi sume şi orice alte sume la care ar putea fi obligată reclamanta faţă de SC DAR motivat de defecţiunile apărute în exploatare, a căror cauză şi remediere nu au fost găsite şi care reprezintă vicii ascunse. Prin sentinţă nr. 334 din 9 martie 2000 Tribunalul Dolj a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. DES SRL. S-a admis acţiunea şi s-a dispus rezilierea contractului de leasing cu consecinţa obligării pârâtei SC DAR la restituirea sumei de 263.967.816 l...

Inscrierea în cartea funciară a imobilelor viitoare

  ANCPI și-a actualizat Regulamentul după care face înscrierile în cartea funciară pentru a se putea face înscrierile de imobile viitoare. Ce trebuie rețuinut? Dreptul de proprietate asupra unei construcții viitoare se înscrie provizoriu în cartea funciară a terenului în baza autorizaţiei de construire (AC) şi a documentaţiei tehnice (DTAC). Pentru admiterea cererii, este obligatoriu ca titularul autorizaţiei de construire să aibă deja înscris în cartea funciară un drept real asupra terenului respectiv. Construcția bun viitor este identificată printr-un cod ataşat numărului cadastral al terenului (de exemplu: C1V , unde „V” vine de la viitor). Se înființează o carte funciară colectivă pentru întreaga construcție viitoare și cărți funciare individuale pentru fiecare unitate individuală (apartament) prevăzută în autorizație. Documentația cadastrală de preapartamentare se întocmește strict pe baza planurilor vizate spre ne...

Terenul aferent unui condominiu- istoric de reglementare

În prezent, terenul aferent unui condominiu se consideră că este parte comună a condominiului  (cu excepția situației în care, în mod expres, nu a fost stabilit un alt regim juridic) Codul civil actual în vigoare dispune în art. 649 alin. (1) lit. a): „ Sunt considerate părţi comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel:   a)       terenul pe care se află clădirea, compus atât din suprafaţa construită, cât şi din cea neconstruită necesară, potrivit naturii sau destinaţiei construcţiei, pentru a asigura exploatarea normală a acesteia; pentru eventuala suprafaţă excedentară proprietarii sunt titularii unei coproprietăţi obişnuite; ...”.   Art. 646 Cod civil precizează că această formă de coproprietate este o coproprietate forțată. Dispoziție similară se află în art. 35 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari şi administrarea condomi...