Financiar-fiscal
Ordinul nr. 90/2016 pentru
aprobarea conţinutului cererii de acordare a eşalonării la plată şi a
documentelor justificative anexate acesteia, precum şi a Procedurii de aplicare
a acordării eşalonării la plată de către organul fiscal central, Agenţia
Naţională de Administrare Fiscală – ANAF, În vigoare de la 20.01.2016, Monitorul
Oficial, Partea I nr. 45 din 20.01.2016
Ordinul nr. 4146/2015
pentru aprobarea Normelor privind aplicarea scutirii de taxă pe valoarea
adăugată prevăzute la art. 294 alin. (1) lit. j), k), l), m) şi n) din Legea
nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi la art. X şi XI din Acordul dintre România
şi Statele Unite ale Americii privind statutul forţelor Statelor Unite ale
Americii în România, semnat la Washington la 30 octombrie 2001, ratificat prin
Legea nr. 260/2002, Ministerul Finanţelor Publice – MFP, În vigoare de la
18.01.2016, Monitorul Oficial, Partea I nr. 33 din 18.01.2016
Sănătate
Ordinul nr. 43/8/2016
pentru modificarea şi completarea Normelor de aplicare a prevederilor
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile
de asigurări sociale de sănătate, aprobate prin Ordinul ministrului sănătăţii
şi al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 60/32/2006, Ministerul
Sănătăţii - MS, Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate – CNAS, În vigoare de
la 20.01.2016, Monitorul Oficial, Partea I nr. 46 din 20.01.2016
Proceduri judiciare
Decizia nr. 33/2015 privind
sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 475/35/2014, Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ, În vigoare de la 19.01.2016, Monitorul
Oficial, Partea I nr. 36 din 19.01.2016
Stabileşte că, în aplicarea
dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală, judecătorul
de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de
renunţare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii şi schimbarea
soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când
petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă
imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.
Decizia nr. 25/2015
privind examinarea recursului în interesul legii formulat de către procurorul
general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vizând
interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 213 şi art. 2151 alin.
(5) din Codul de procedură penală, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ, În
vigoare de la 20.01.2016, Monitorul Oficial, Partea I nr. 46 din 20.01.2016
În interpretarea şi aplicarea unitară a
dispoziţiilor art. 213 şi art. 2151 alin. (5) din Codul de procedură penală
stabileşte:
Încheierea prin care judecătorul de
drepturi şi libertăţi soluţionează plângerea formulată de inculpat împotriva
ordonanţei procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă
a controlului judiciar este definitivă.
Comentarii