Treceți la conținutul principal

Date personale. Domenii exceptate

Photo by Jeremy Bishop, unsplash
Regulile generale din domeniul protecției datelor personale nu se aplică în materie de siguranță națională și prelucrări de date cu caracter privat, casnic. Trebuie reținut că RGPD nuanțează acest domeniu exclus. Definește mai larg domeniul securității naționale incluzînd situații precum politica de imigratie, politica externă, securitate comună UE. De asemenea se arată ca fiind excluse domeniu procedurilor penale un de se aplică însă o altă Directivă. La fel este exclus domeniul prelucrării datelor personale de către instituțiile UE însele, care au o reglementare proprie Regulamentul 45/2001. Prelucrarea domestică rămâne exclusă, regulile de față nefiind aplicabile.
Unele dificultăți le ridică stabilirea situațiilor când este vorba de o prelucrare privată. Au fost propuse ca și criterii următoarele:
  1. cui se adresează prelucrarea (unui număr mare de persoane sau unui cerc de cunoscuți)?
  2. persoana vizată e din cercul de cunoscuți ai celui care prelucrează datele?
  3. cât de frecvent și cât de multe date sunt prelucrate (are un caracter obișnuit, profesional sau nu)?
  4. se poate vorbi de un grup care acționează organizat în prelucrarea datelor?
  5. ce impact are prelucrarea datelor asupra persoanei vizate?

De exemplu în cazul Rynes Curtea de Justiție a Uniunii Europene a considerat că înregistrările CCTV puse în scop de supraveghere a domiciliului pesonal dar care înregistrau în parte și un spațiu public trebuie făcute numai cu respectarea garanțiilor oferite de normele privind protecția datelor personale.
Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

ANRE și GDPR, sau baba și ...

Photo by Claudio Schwarz on Unsplash Ordinul nr. 26/2025 privind modificarea şi completarea Regulamentului pentru acordarea licenţelor şi autorizaţiilor în sectorul energiei electrice, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 6/2025 ne demonstrează modul „după ureche” de aplicare al  GDPR la nivelul autorităților publice.  Onorabila Autoritate, care se poate mândri cu performanța de a reglementa piața cu unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Uniunea Europeană, dovedește că nici la GDPR nu se prea pricepe.  Prin Ordinul mai sus citat, Autoritatea publică un model de formular de consimțământ pentru prelucrarea datelor personale, care ar trebui semnat de asociații și/sau administratorii unor entități reglementate de acea autoritate. Dar, în mod evident, această prelucrare a datelor personale este una care se realizează în temeiul unei obligații legale, pentru că așa cer normele ANRE, să fie prelucrate ...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Deductibilitatea fiscală limitată pentru consultanță abrogată

Prin  Ordonanţa nr. 6/2026 pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare  a fost abrogat art. 25 indice 1 din Codul fiscal.  Este vorba de controversata măsură a deductibilității limitate pentru cheltuielile de consultanță (și altele) făcute cu prestatori care nu au domiciliul fiscal în România.  Articolul abrogat dispunea: Regimul special pentru contribuabilii care înregistrează cheltuieli cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au locul conducerii efective în România   (1) Contribuabilii, alţii decât cei prevăzuţi la art. 15 şi cei care înregistrează în anul precedent o cifră de afaceri, astfel cum este definită potrivit dispoziţiilor art. 181, de peste 50.000.000 euro, care înregistrează cheltuieli aferente drepturilor de proprietate intelectuală, cheltuieli de management, consultanţă, în relaţia cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au lo...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Soluționarea diferențelor între cadastrul general și alte documente de cadastru anterioare

  În interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (10) şi art. 40 alin. (5) din Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte următoarele:       Sintagma "în caz de discrepanţă, prevalează situaţia tehnică identificată în urma măsurătorilor efectuate" semnifică faptul că, ulterior finalizării lucrărilor de înregistrare sistematică şi deschiderii din oficiu a cărţilor funciare pentru întreaga unitate administrativ-teritorială, prin efectul legii, în toate situaţiile, îşi încetează valabilitatea numai menţiunile privind descrierea imobilelor cuprinse în actele de proprietate sau în titlurile de proprietate emise în baza legilor de restituire a proprietăţilor funciare, precum şi planurile şi orice alte evidenţe cadastrale şi de publicitate imobiliară anterioare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 412/2025 din 17 noiembrie...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe