Un producător de film din Canada s-a adresat Tribunalul de Mare Instanta din Paris pentru a obține de la furnizori de servicii de comunicații datele unor persoane care distribuia conținut protejat în rețeaua internet. Furnizorii de servicii refuzasera sa dezvăluie aceste date invocând GDPR. Instanta pariziana a respins cererea arătând ca producătorul canadian nu a dovedit ca îndeplinește condițiile cerute de GDPR pentru prelucrarea datelor personale, și prin urmare nu i se pot dezvălui legal datele. Evident in raționament a jucat un rol important faptul ca producătorul canadian era stabilit în afara Uniunii Europene.
Practică judiciară. Contract de leasing. Confuzia calităţii de finanţator şi furnizor în aceeaşi persoană. Consecinţă în planul răspunderii pentru viciile bunului
Secţia comercială a Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, decizia nr.2477/2005 Prin acţiunea înregistrată la data de 24 decembrie 1999 reclamanta SC M SA Galaţi a chemat în judecată pârâtele DAR SA Craiova şi SC DES SRL Bucureşti, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună rezilierea contractului de leasing nr.14394 din 3 februarie 1999 al autoturismului R şi să restituie avansul şi ratele achitate în valoare de 263.968.816 lei iar pârâta S.C. DES SRL să fie obligată la daune echivalente aceleiaşi sume şi orice alte sume la care ar putea fi obligată reclamanta faţă de SC DAR motivat de defecţiunile apărute în exploatare, a căror cauză şi remediere nu au fost găsite şi care reprezintă vicii ascunse. Prin sentinţă nr. 334 din 9 martie 2000 Tribunalul Dolj a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. DES SRL. S-a admis acţiunea şi s-a dispus rezilierea contractului de leasing cu consecinţa obligării pârâtei SC DAR la restituirea sumei de 263.967.816 l...

Comentarii