Treceți la conținutul principal

Recunoașterea faciala, o prima hotărâre în Europa

Un subiect foarte fierbinte este cel al sistemelor de recunoaștere faciala care tind sa se răspândească în Europa. Britanicii au mers și în justiție sa verifice dacă acestea sunt legale (și în lumina GDPR cât și sub aspectul respectării CEDO).
Un caz test a fist promovat cu susținerea unei asociații implicata în lupta pentru respectarea drepturilor cetățenilor, și anume  R (Bridges) v Chief Constable of South Wales Police and Others [2019] EWHC 2341.   In fapt au adus în discuție folosirea recunoașterii faciale de către Politia din South Weles (Țara Galilor) și legalitatea acesteia.
Instanta britanica a respins plângerea considerând aceasta prelucrare de date conforma GDPR și CEDO. A fost luat în considerare ca exista un interes legitim pentru aceasta prelucrare, și exista norme interne care dispun în sensul realizării unei astfel de prelucrări de către politie. Mai mult instanta a analizat proporționalitatea prelucrării raportat la drepturile persoanelor vizate, constatând ca datele sunt folosite pentru a le compara cu o baza de date ale unor persoane urmărite în cadrul unor proceduri penale, și toate înregistrările care nu corespund unor astfel de identificării sunt șterse în 31 de zile conform procedurilor autorității care folosește sistemul. 

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Big Mac... dar nu cu carne de pui

 Ținând seama de notorietatea mărcii este interesant cazul  T-58/23 soluționat recent de instanțele europene, după parcurgerea tuturor etapelor de jurisdicție. O companie irlandeză    Supermac’s, a cerut înregistrarea mărcii Big Mac inclusiv pentru produse de tip hamburger. Cum e ușor de presupus,  McDonald’s International Property Company, Ltd., deținătorul mărcii Big Mac, s-a opus la această cerere. În final, însă, instanțele europene au reținut că opoziția nu este întemeiată în ce privește produsele conținând carne de pui, pentru că, deținătorul mărcii nu a făcut dovada că ar fi utilizat această marcă pentru produse din carne de pui. Iată că până și o marcă extrem de cunoscută precum Big Mac trebuie să treacă testul utilizării efective pentru a putea fi invocată protecția legală. 

Studiu de caz: GDPR si acuzele aduse d-lui Simion și AUR

  Legat de campania cu casele la preț abordabil făcute de partidul AUR, campanie în care se folosește intensiv imaginea d-lui George Simion, liderul partidului, au apărut din cei care acuză că această campanie ar avea aspecte ilegale din punct de vedere al GDPR. Ne place sau nu ne place legislația din România, ne place sau nu ne place partidul AUR (sau liderul acestuia), trebuie să fim atenți la ce spun textele legale. Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)  a fost făcute de politicieni astfel încât să fie permisivă cu partidele politice raportat la prelucrarea datelor.  „Art. 9. -   (1) În vederea asigurării proporţionalităţii ...

Convocare cercetare disciplinară- model

Antet                                                                                                             Nr.______/__________________ Către, Salariat Adresa: ______________________             Prin prezenta va informam ca sunteti convocat la ________________, situat în _________________ , în data de   __________ , ora   _____ în vederea efectuării cerce...