Treceți la conținutul principal

Incurcaturi internationale cu permisul de conducere

 


Curtea de Justitie a Uniunii Europene a pronunțat o hotărâre în Cauza C‑47/20, F. v Stadt Karlsruhe legată de o situație de care probabil mulți cetățeni europeni se vor lovi.

În speță un cetățean german, având reședință în Spania, avea permis de conducere emis de autoritățile spaniole. Conducând în Germania a fost găsit la volan sub influența băuturilor alcoolice și i-a fost reținut permisul conform reglementărilor germane pentru 14 luni.

În această perioadă respectivul cetățean a facut o cerere în fața autorităților spaniole și a obținut din nou dreptul de a conduce.

Problema ajunsă în fața Curții Europene a fost dacă autoritățile germane (în cazul de față autoritățile din Karlsruhe) sunt obligate să ia act de decizia autorității spaniole care a conferit din nou dreptul de a conduce.

Hotărârea instanței europene a fost în sensul că autoritățile care au aplicat sancțiunea  sunt și cele care sunt în măsură să aprecieze care sunt condițiile în care poate fi reacordat dreptul de a conduce și sunt în drept  să ignore decizia autorităților de emitere a permisului care au reacordat dreptul de a conduce.

Decizia este nuanțată, în sensul că Curtea Europeană amintește că revine autorităților naționale competența să aprecieze dacă măsurile luate sunt proporționale cu interesul asigurării siguranței circulației pe drumurile publice.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Big Mac... dar nu cu carne de pui

 Ținând seama de notorietatea mărcii este interesant cazul  T-58/23 soluționat recent de instanțele europene, după parcurgerea tuturor etapelor de jurisdicție. O companie irlandeză    Supermac’s, a cerut înregistrarea mărcii Big Mac inclusiv pentru produse de tip hamburger. Cum e ușor de presupus,  McDonald’s International Property Company, Ltd., deținătorul mărcii Big Mac, s-a opus la această cerere. În final, însă, instanțele europene au reținut că opoziția nu este întemeiată în ce privește produsele conținând carne de pui, pentru că, deținătorul mărcii nu a făcut dovada că ar fi utilizat această marcă pentru produse din carne de pui. Iată că până și o marcă extrem de cunoscută precum Big Mac trebuie să treacă testul utilizării efective pentru a putea fi invocată protecția legală. 

Studiu de caz: GDPR si acuzele aduse d-lui Simion și AUR

  Legat de campania cu casele la preț abordabil făcute de partidul AUR, campanie în care se folosește intensiv imaginea d-lui George Simion, liderul partidului, au apărut din cei care acuză că această campanie ar avea aspecte ilegale din punct de vedere al GDPR. Ne place sau nu ne place legislația din România, ne place sau nu ne place partidul AUR (sau liderul acestuia), trebuie să fim atenți la ce spun textele legale. Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)  a fost făcute de politicieni astfel încât să fie permisivă cu partidele politice raportat la prelucrarea datelor.  „Art. 9. -   (1) În vederea asigurării proporţionalităţii ...

Convocare cercetare disciplinară- model

Antet                                                                                                             Nr.______/__________________ Către, Salariat Adresa: ______________________             Prin prezenta va informam ca sunteti convocat la ________________, situat în _________________ , în data de   __________ , ora   _____ în vederea efectuării cerce...