În cazul CEDC International v EUIPO - Underberg (Shape of a blade of grass in a bottle), CEDC International sp. z o.o. a depus o cerere pentru o marcă tridimensională a Uniunii Europene care acoperă forma unei lame de iarbă într-o sticlă. Această cerere a fost respinsă de EUIPO în urma opoziției depuse de Underberg AG, care a invocat drepturile sale asupra mărcilor comerciale anterioare. CEDC International a contestat decizia EUIPO în fața Tribunalului General al Uniunii Europene.
Într-un prim moment, Tribunalul General a anulat decizia EUIPO și a dispus ca aceasta să reexamineze cererea de înregistrare a mărcii tridimensionale 3. Cu toate acestea, EUIPO a respins din nou cererea de înregistrare, iar CEDC International a contestat din nou decizia în fața Tribunalului General.
În cele din urmă, Tribunalul General al Uniunii Europene a respins apelul CEDC International și a confirmat decizia EUIPO de respingere a cererii de înregistrare. Tribunalul General a constatat că mărcile comerciale anterioare ale Underberg AG sunt similare cu marca comercială solicitată de CEDC International și că există un grad ridicat de similitudine între produsele acoperite de aceste mărci comerciale. Deși forma lamei de iarbă este un element distinctiv al mărcii comerciale solicitate, Tribunalul General a concluzionat că acest element nu este suficient pentru a crea o diferențiere semnificativă între mărcile comerciale
În ceea ce privește problema depunerii cererii prin agent sau reprezentant, articolul 120 din Regulamentul UE privind mărcile comerciale prevede că “o cerere de marcă poate fi depusă prin intermediul unui reprezentant”. Cu toate acestea, articolul 120(2) stabilește că “reprezentantul trebuie să fie autorizat să acționeze în numele titularului dreptului invocat”. Prin urmare, este necesar ca reprezentantul să fie autorizat să acționeze în numele titularului dreptului invocat pentru ca o cerere de marcă să fie depusă prin intermediul său.
Comentarii