Treceți la conținutul principal

Modificări la fuziunea și divizarea transfrontalieră

 


Legea nr. 222/2023 aduce mai multe modificări Legii societăților nr. 31/1990 și Legii nr. 265/2022 privind registrul comerțului . Iată câteva dintre cele mai importante schimbări introduse de această lege:


Fuziunea și divizarea transfrontalieră: Această lege introduce fuziunea și divizarea transfrontalieră a societăților în legislația românească. Astfel, societățile pot fuziona sau diviza cu alte societăți din alte state membre ale Uniunii Europene.

Transformarea(conversia)  transfrontalieră a societății: Această lege introduce transformarea (conversia) transfrontalieră a societăților în legislația românească. Astfel, o societate poate să își schimbe forma juridică și să se mute într-un alt stat membru al Uniunii Europene.

Dreptul de retragere: Această lege introduce dreptul de retragere pentru asociații care nu sunt în favoarea operațiunilor de fuziune, transformare sau divizare transfrontalieră.

Impozitul pe venit din lichidarea societății: Această lege prevede că, prin votul unanim al asociaților, se poate hotărî și asupra modului în care activele rămase după plata creditorilor vor fi împărțite între asociați, caz în care la cererea de radiere a societății se anexează și dovada îndeplinirii obligației de calculare, reținere și plată a impozitului pe venit din lichidarea societății.


Din 23 iulie 2023 se aplica modificarile aduse Legii Societatilor nr. 31/1990 prin Legea 222/2023 (manager.ro)

Sinteză legislativă: Cele mai importante acte normative publicate în perioada 9 - 15 ianuarie 2023 (avocatnet.ro)

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Big Mac... dar nu cu carne de pui

 Ținând seama de notorietatea mărcii este interesant cazul  T-58/23 soluționat recent de instanțele europene, după parcurgerea tuturor etapelor de jurisdicție. O companie irlandeză    Supermac’s, a cerut înregistrarea mărcii Big Mac inclusiv pentru produse de tip hamburger. Cum e ușor de presupus,  McDonald’s International Property Company, Ltd., deținătorul mărcii Big Mac, s-a opus la această cerere. În final, însă, instanțele europene au reținut că opoziția nu este întemeiată în ce privește produsele conținând carne de pui, pentru că, deținătorul mărcii nu a făcut dovada că ar fi utilizat această marcă pentru produse din carne de pui. Iată că până și o marcă extrem de cunoscută precum Big Mac trebuie să treacă testul utilizării efective pentru a putea fi invocată protecția legală. 

Studiu de caz: GDPR si acuzele aduse d-lui Simion și AUR

  Legat de campania cu casele la preț abordabil făcute de partidul AUR, campanie în care se folosește intensiv imaginea d-lui George Simion, liderul partidului, au apărut din cei care acuză că această campanie ar avea aspecte ilegale din punct de vedere al GDPR. Ne place sau nu ne place legislația din România, ne place sau nu ne place partidul AUR (sau liderul acestuia), trebuie să fim atenți la ce spun textele legale. Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor)  a fost făcute de politicieni astfel încât să fie permisivă cu partidele politice raportat la prelucrarea datelor.  „Art. 9. -   (1) În vederea asigurării proporţionalităţii ...

Convocare cercetare disciplinară- model

Antet                                                                                                             Nr.______/__________________ Către, Salariat Adresa: ______________________             Prin prezenta va informam ca sunteti convocat la ________________, situat în _________________ , în data de   __________ , ora   _____ în vederea efectuării cerce...