Treceți la conținutul principal

Regula de 25% a Securității Sociale în UE


Regula de 25% a Securității Sociale în UE”, a fost analizată în decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Hakamp (C-203/24), referitoare la legislația aplicabilă securității sociale pentru lucrătorii care desfășoară activități în mai multe state membre.

Regulamentul UE 883/2004 și 987/2009 stabilesc că legislația statului se aplică dacă o parte substanțială a muncii este efectuată acolo, definită ca fiind cel puțin 25% din timpul de lucru sau din remunerație. 

Acest caz a fost inițiat în Olanda  ca întrebare preliminară, ți privește pe un marinar care a contestat decizia Sociale Verzekeringsbank (SVB), autoritatea olandeză în materie de asigurări sociale,  punând în discuție dacă alți factori, în afară de timpul de muncă, pot fi luați în considerare în evaluarea care are ca scop a stabili care este statul de reședință din perspectiva legislației aplicabile pentru asigurări sociale. CJUE a clarificat că pragul de 25% este strict și se bazează exclusiv pe timpul de muncă desfășurat într-un stat anume sau proporția din remunerație în legătură cu activitatea într-un stat, excluzând alți factori precum locul de reședință al persoanei sau locul de înregistrare al navei. De asemenea, Curtea a stabilit că perioada de referință pentru evaluare este de 12 luni viitoare de la începerea activității în mai multe state.

Photo by Maël BALLAND on Unsplash

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

ANRE și GDPR, sau baba și ...

Photo by Claudio Schwarz on Unsplash Ordinul nr. 26/2025 privind modificarea şi completarea Regulamentului pentru acordarea licenţelor şi autorizaţiilor în sectorul energiei electrice, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 6/2025 ne demonstrează modul „după ureche” de aplicare al  GDPR la nivelul autorităților publice.  Onorabila Autoritate, care se poate mândri cu performanța de a reglementa piața cu unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Uniunea Europeană, dovedește că nici la GDPR nu se prea pricepe.  Prin Ordinul mai sus citat, Autoritatea publică un model de formular de consimțământ pentru prelucrarea datelor personale, care ar trebui semnat de asociații și/sau administratorii unor entități reglementate de acea autoritate. Dar, în mod evident, această prelucrare a datelor personale este una care se realizează în temeiul unei obligații legale, pentru că așa cer normele ANRE, să fie prelucrate ...

Deductibilitatea fiscală limitată pentru consultanță abrogată

Prin  Ordonanţa nr. 6/2026 pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare  a fost abrogat art. 25 indice 1 din Codul fiscal.  Este vorba de controversata măsură a deductibilității limitate pentru cheltuielile de consultanță (și altele) făcute cu prestatori care nu au domiciliul fiscal în România.  Articolul abrogat dispunea: Regimul special pentru contribuabilii care înregistrează cheltuieli cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au locul conducerii efective în România   (1) Contribuabilii, alţii decât cei prevăzuţi la art. 15 şi cei care înregistrează în anul precedent o cifră de afaceri, astfel cum este definită potrivit dispoziţiilor art. 181, de peste 50.000.000 euro, care înregistrează cheltuieli aferente drepturilor de proprietate intelectuală, cheltuieli de management, consultanţă, în relaţia cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au lo...

Soluționarea diferențelor între cadastrul general și alte documente de cadastru anterioare

  În interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (10) şi art. 40 alin. (5) din Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte următoarele:       Sintagma "în caz de discrepanţă, prevalează situaţia tehnică identificată în urma măsurătorilor efectuate" semnifică faptul că, ulterior finalizării lucrărilor de înregistrare sistematică şi deschiderii din oficiu a cărţilor funciare pentru întreaga unitate administrativ-teritorială, prin efectul legii, în toate situaţiile, îşi încetează valabilitatea numai menţiunile privind descrierea imobilelor cuprinse în actele de proprietate sau în titlurile de proprietate emise în baza legilor de restituire a proprietăţilor funciare, precum şi planurile şi orice alte evidenţe cadastrale şi de publicitate imobiliară anterioare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 412/2025 din 17 noiembrie...