Treceți la conținutul principal

DSA și GDPR (continuare- art.16 DSA)

 


Orientările (Draft Guidelines) publicate de Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB) la 12 septembrie 2025, privind interacțiunea dintre Regulamentul privind serviciile digitale (DSA) și Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR), oferă recomandări specifice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul Mecanismului de notificare și acțiune (Notice and Action) prevăzut la Articolul 16 din DSA.

1. Prelucrarea Datelor cu Caracter Personal ale Notificatorilor

EDPB subliniază necesitatea unor garanții solide pentru protejarea datelor cu caracter personal ale tuturor părților implicate în mecanismul de notificare (notificatori, destinatari afectați ai serviciului și terți).

Identitatea Notificatorului:

• Evitarea Condiționării: Furnizorii de servicii de găzduire ar trebui să evite să condiționeze trimiterea notificărilor prin mecanismele prevăzute la Articolul 16 DSA de furnizarea identității notificatorului.

• Excepție Limitată: Această condiționare ar trebui aplicată doar în anumite circumstanțe limitate în care nu este posibil să se determine conținutul presupus ilegal din notificare fără identitatea notificatorului.

• Minimizarea Datelor: Ar trebui să se aplice principiul minimizării datelor. Furnizorii ar trebui să limiteze cererile de date cu caracter personal ale notificatorilor la cele necesare pentru conformitatea cu Articolul 16 alineatul (2) din DSA.

• Cazuri Speciale (CSAM): În cazul notificărilor referitoare la infracțiunile menționate la Articolele 3-7 din Directiva 2011/93/UE (legate de abuzul sexual asupra copiilor și pornografia infantilă), Articolul 16 alineatul (2) din DSA prevede în mod explicit că informațiile privind numele și adresa de e-mail ale notificatorului nu ar trebui colectate.

2. Utilizarea Automatizării în Procesul de Decizie

DSA permite furnizorilor de servicii de găzduire să utilizeze mijloace automate pentru a prelucra sau a lua decizii cu privire la notificările primite în temeiul Articolului 16. EDPB oferă următoarele orientări în acest sens:

• Respectarea GDPR Art. 22: Furnizorii trebuie să se asigure că prelucrarea automată nu constituie un tip de decizie bazată exclusiv pe prelucrarea automată, inclusiv crearea de profiluri, care produce efecte juridice sau care afectează în mod similar persoana vizată, conform Articolului 22 din GDPR.

• Transparență față de Notificatori: Dacă se utilizează automatizarea pentru prelucrarea notificărilor sau pentru luarea deciziilor, furnizorii trebuie să divulge utilizarea mijloacelor automate în două momente:

    1. Fără întârzieri nejustificate, atunci când informează notificatorul cu privire la decizia luată în legătură cu notificarea.

    2. În momentul obținerii datelor cu caracter personal ale notificatorului.

• Informații Semnificative: Această divulgare trebuie să includă „informații semnificative” cu privire la logica implicată în procesul decizional automatizat, precum și orice informații specificate la Articolul 17 alineatul (3) din DSA.

• Categorii Speciale de Date: Deciziile automate luate în contextul Articolului 16 DSA nu pot fi bazate pe categorii speciale de date cu caracter personal (date sensibile), cu excepția cazului în care se aplică derogările privind interesul public sau consimțământul explicit (Articolul 9 alineatul (2) literele (a) sau (g) din GDPR).

3. Transparența (Declarația de Motive - Articolul 17 DSA)

Deși Articolul 17 din DSA se referă la furnizarea unei declarații de motive către destinatarii serviciului afectați (utilizatorul al cărui conținut a fost restricționat sau eliminat), EDPB oferă îndrumări privind datele notificatorului în acest context:

• Divulgarea Identității: Datele cu caracter personal ale notificatorului (persoana care a depus plângerea inițială) ar trebui incluse în declarația de motive furnizată destinatarilor serviciului doar în cazul în care acest lucru este „strict necesar”.

• Definirea Cazurilor: Furnizorii de servicii de găzduire ar trebui să definească acele cazuri în care dezvăluirea identității notificatorului este necesară și proporțională destinatarilor afectați ai serviciului. Sursa menționează că Recitalul 54 din DSA oferă ca exemplu cazurile de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală.

Photo by Anne Nygård on Unsplash

Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Inscrierea în cartea funciară a imobilelor viitoare

  ANCPI și-a actualizat Regulamentul după care face înscrierile în cartea funciară pentru a se putea face înscrierile de imobile viitoare. Ce trebuie rețuinut? Dreptul de proprietate asupra unei construcții viitoare se înscrie provizoriu în cartea funciară a terenului în baza autorizaţiei de construire (AC) şi a documentaţiei tehnice (DTAC). Pentru admiterea cererii, este obligatoriu ca titularul autorizaţiei de construire să aibă deja înscris în cartea funciară un drept real asupra terenului respectiv. Construcția bun viitor este identificată printr-un cod ataşat numărului cadastral al terenului (de exemplu: C1V , unde „V” vine de la viitor). Se înființează o carte funciară colectivă pentru întreaga construcție viitoare și cărți funciare individuale pentru fiecare unitate individuală (apartament) prevăzută în autorizație. Documentația cadastrală de preapartamentare se întocmește strict pe baza planurilor vizate spre ne...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Terenul aferent unui condominiu- istoric de reglementare

În prezent, terenul aferent unui condominiu se consideră că este parte comună a condominiului  (cu excepția situației în care, în mod expres, nu a fost stabilit un alt regim juridic) Codul civil actual în vigoare dispune în art. 649 alin. (1) lit. a): „ Sunt considerate părţi comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel:   a)       terenul pe care se află clădirea, compus atât din suprafaţa construită, cât şi din cea neconstruită necesară, potrivit naturii sau destinaţiei construcţiei, pentru a asigura exploatarea normală a acesteia; pentru eventuala suprafaţă excedentară proprietarii sunt titularii unei coproprietăţi obişnuite; ...”.   Art. 646 Cod civil precizează că această formă de coproprietate este o coproprietate forțată. Dispoziție similară se află în art. 35 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari şi administrarea condomi...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Soluționarea diferențelor între cadastrul general și alte documente de cadastru anterioare

  În interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (10) şi art. 40 alin. (5) din Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte următoarele:       Sintagma "în caz de discrepanţă, prevalează situaţia tehnică identificată în urma măsurătorilor efectuate" semnifică faptul că, ulterior finalizării lucrărilor de înregistrare sistematică şi deschiderii din oficiu a cărţilor funciare pentru întreaga unitate administrativ-teritorială, prin efectul legii, în toate situaţiile, îşi încetează valabilitatea numai menţiunile privind descrierea imobilelor cuprinse în actele de proprietate sau în titlurile de proprietate emise în baza legilor de restituire a proprietăţilor funciare, precum şi planurile şi orice alte evidenţe cadastrale şi de publicitate imobiliară anterioare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 412/2025 din 17 noiembrie...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe