Treceți la conținutul principal

DSA și GDPR (continuare- art.26 DSA)


Ghidul provizoriu publicat de Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB) la 12 septembrie 2025 (cunoscut sub numele de „Draft Guidelines on the interplay between the DSA and the GDPR”) urmărește să clarifice modul în care furnizorii de servicii intermediare (ISP) ar trebui să interpreteze și să aplice GDPR atunci când prelucrează date cu caracter personal în contextul cerințelor Regulamentului privind serviciile digitale (DSA)

În ceea ce privește aplicarea Articolului 26 din DSA (Publicitatea pe platformele online) în contextul GDPR, EDPB a emis următoarele recomandări și clarificări:

1. Transparența Generală a Publicității (Art. 26(1) DSA)

• Dezvăluirea informațiilor în timp real și direct din reclamă: Furnizorii de platforme online trebuie să dezvăluie când o informație de pe platforma lor este o reclamă și dacă a fost utilizată profilarea pentru a prezenta reclama respectivă utilizatorilor.

• Această informație trebuie livrată utilizatorilor în timp real.

• Informațiile trebuie să fie furnizate direct din reclama însăși, mai degrabă decât printr-o politică de confidențialitate aflată "la un click distanță" (via a “one click away” privacy policy).

• Informațiile specifice cerute de Articolul 26 din DSA (precum parametrii principali folosiți pentru determinarea destinatarului și modalitățile de schimbare a acestor parametri) ar fi furnizate după ce ar fi putut avea loc o prelucrare a datelor cu caracter personal. Aceasta diferă de cerințele de transparență ale GDPR (Art. 13 și 14), care impun ca informațiile să fie furnizate în momentul obținerii datelor cu caracter personal, adică înainte ca prelucrarea să aibă loc.

• Măsuri de protecție: Furnizorii de platforme online ar trebui să se asigure că prezentarea informațiilor către utilizatori și capacitatea acestora de a schimba parametrii nu permit serviciilor intermediare care conectează editorii de reclame cu agenții de publicitate să acceseze sau să colecteze informații suplimentare despre destinatarul serviciului.

2. Interzicerea Utilizării Categoriilor Speciale de Date pentru Profilare (Art. 26(3) DSA)

Articolul 26 alineatul (3) din DSA stabilește o interdicție specifică:

• Interdicție absolută: Furnizorii de platforme online nu trebuie să prezinte comunicări cu caracter publicitar destinatarilor serviciului pe baza creării de profiluri (astfel cum sunt definite la Articolul 4 punctul 4 din Regulamentul (UE) 2016/679) care utilizează categorii speciale de date cu caracter personal menționate la Articolul 9 alineatul (1) din GDPR.

• Complimentaritate cu GDPR: Această interdicție se aplică chiar și în situațiile în care furnizorul de platforme online ar avea un temei legal adecvat în temeiul Articolului 6 alineatul (1) din GDPR și o derogare corespunzătoare în temeiul Articolului 9 alineatul (2) din GDPR pentru o astfel de prelucrare. Astfel, regulile speciale prevăzute de DSA completează interdicțiile stabilite la Articolele 9(2) și 22(4) din GDPR.

3. Deciziile Individuale Automatizate (Art. 22 GDPR)

• Evaluarea Impactului: Dispozițiile Articolului 26 alineatul (1) din DSA se pot referi la practici de prelucrare a datelor care intră sub incidența procesului decizional individual automatizat și a profilării care îndeplinesc criteriile Articolului 22 alineatul (1) din GDPR, în cazul în care profilarea duce la o decizie care produce efecte juridice sau afectează în mod similar semnificativ persoana vizată.

• Obligații de transparență suplimentare: În conformitate cu GDPR (Art. 13(2)(f) sau 14(2)(g)), operatorii trebuie să informeze persoanele vizate cu privire la existența unui proces decizional automatizat, inclusiv profilarea, logica implicată, precum și semnificația și consecințele preconizate ale unei astfel de prelucrări. Recitalul 60 din GDPR prevede că persoana vizată ar trebui să fie informată cu privire la existența profilării și la consecințele acesteia, chiar dacă profilarea nu intră sub incidența Articolului 22 din GDPR.

Photo by Smartupworld Affordable Website Management on Unsplash

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Practică judiciară. Contract de leasing. Confuzia calităţii de finanţator şi furnizor în aceeaşi persoană. Consecinţă în planul răspunderii pentru viciile bunului

Secţia comercială a Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, decizia nr.2477/2005 Prin acţiunea înregistrată la data de 24 decembrie 1999 reclamanta SC M SA  Galaţi a chemat în judecată pârâtele DAR SA Craiova şi SC DES SRL Bucureşti, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună rezilierea contractului de leasing nr.14394 din 3 februarie 1999 al autoturismului R şi să restituie avansul şi ratele achitate în valoare de 263.968.816 lei iar pârâta S.C. DES SRL să fie obligată la daune echivalente aceleiaşi sume şi orice alte sume la care ar putea fi obligată reclamanta faţă de SC DAR motivat de defecţiunile apărute în exploatare, a căror cauză şi remediere nu au fost găsite şi care reprezintă vicii ascunse. Prin sentinţă nr. 334 din 9 martie 2000 Tribunalul Dolj a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. DES SRL. S-a admis acţiunea şi s-a dispus rezilierea contractului de leasing cu consecinţa obligării pârâtei SC DAR la restituirea sumei de 263.967.816 l...

Inscrierea în cartea funciară a imobilelor viitoare

  ANCPI și-a actualizat Regulamentul după care face înscrierile în cartea funciară pentru a se putea face înscrierile de imobile viitoare. Ce trebuie rețuinut? Dreptul de proprietate asupra unei construcții viitoare se înscrie provizoriu în cartea funciară a terenului în baza autorizaţiei de construire (AC) şi a documentaţiei tehnice (DTAC). Pentru admiterea cererii, este obligatoriu ca titularul autorizaţiei de construire să aibă deja înscris în cartea funciară un drept real asupra terenului respectiv. Construcția bun viitor este identificată printr-un cod ataşat numărului cadastral al terenului (de exemplu: C1V , unde „V” vine de la viitor). Se înființează o carte funciară colectivă pentru întreaga construcție viitoare și cărți funciare individuale pentru fiecare unitate individuală (apartament) prevăzută în autorizație. Documentația cadastrală de preapartamentare se întocmește strict pe baza planurilor vizate spre ne...

Terenul aferent unui condominiu- istoric de reglementare

În prezent, terenul aferent unui condominiu se consideră că este parte comună a condominiului  (cu excepția situației în care, în mod expres, nu a fost stabilit un alt regim juridic) Codul civil actual în vigoare dispune în art. 649 alin. (1) lit. a): „ Sunt considerate părţi comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel:   a)       terenul pe care se află clădirea, compus atât din suprafaţa construită, cât şi din cea neconstruită necesară, potrivit naturii sau destinaţiei construcţiei, pentru a asigura exploatarea normală a acesteia; pentru eventuala suprafaţă excedentară proprietarii sunt titularii unei coproprietăţi obişnuite; ...”.   Art. 646 Cod civil precizează că această formă de coproprietate este o coproprietate forțată. Dispoziție similară se află în art. 35 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari şi administrarea condomi...