Treceți la conținutul principal

DSA și GDPR (continuare- art.27 DSA)

 


Recomandările EDPB privind Articolul 27 DSA (Sistemele de Recomandare)

Articolul 27 din DSA reglementează transparența sistemelor de recomandare (sugerarea, ierarhizarea și prioritizarea algoritmică a informațiilor, efectuarea unei distincții la nivel de text sau alte reprezentări vizuale sau prin organizarea în alt mod a informațiilor furnizate de destinatari) utilizate de furnizorii de platforme online. Deși EDPB recunoaște că nu toate sistemele de recomandare prelucrează date cu caracter personal, atunci când o fac, se aplică prevederile GDPR.

Transparența și Informarea Utilizatorilor

• Obligațiile de transparență complementare: Furnizorii trebuie să respecte obligațiile de transparență ale GDPR (Articolele 12, 13 și 14).

Aceasta include cerințele de la Articolele 13(2)(f) și 14(2)(g) din GDPR, dacă se aplică Articolul 22(1) din GDPR.

• Informarea în notificările de confidențialitate: Furnizorii de platforme online, acționând ca operatori, trebuie să includă în notificările lor de confidențialitate (privacy notices) și în orice altă documentație utilizată pentru a se conforma cerințelor de transparență ale GDPR, informații despre datele cu caracter personal prelucrate de sistemele de recomandare pe care aleg să le implementeze în serviciile lor.

• Transparența parametrilor (Art. 27 DSA): EDPB salută faptul că Articolul 27 din DSA impune furnizorilor de platforme online să fie transparenți cu utilizatorii cu privire la principalii parametri utilizați în sistemele lor de recomandare. Această obligație cere clarificarea, în condițiile de utilizare, a motivului pentru care anumite informații sunt sugerate sau prioritizate, a ordinii și proeminenței informațiilor afișate, stabilind principalii parametri care influențează sugestiile.

Profilarea și Deciziile Automatizate

• Definirea profilării: Analiza comportamentală în scopuri de predicție (specifică sistemelor de recomandare) constituie o activitate de profilare conform Articolului 4 punctul 4 din GDPR, deoarece implică evaluarea unor aspecte personale (precum preferințele și interesele).

• Articolul 22 GDPR: Nu poate fi exclus faptul că prezentarea unui conținut specific utilizatorilor unei platforme online printr-un sistem de recomandare ar putea constitui o „decizie” în sensul Articolului 22 alineatul (1) din GDPR (Decizii bazate exclusiv pe prelucrarea automată), dacă prelucrarea automată produce efecte juridice sau afectează în mod similar semnificativ persoana vizată.

 Acest lucru este relevant în special în cazurile în care recomandările pot avea un impact serios sau de durată asupra indivizilor sau le pot afecta în mod semnificativ comportamentul sau alegerile (de exemplu, sisteme de recomandare pentru oferte de locuințe sau locuri de muncă pe o platformă online).

Dacă Articolul 22(1) GDPR se aplică, operatorii trebuie să furnizeze informații detaliate despre logica implicată și consecințele preconizate ale prelucrării.

Controlul Utilizatorului și Minimizarea Datelor

• Opțiuni de modificare a parametrilor: Articolul 27 din DSA impune ca, acolo unde sunt disponibile mai multe opțiuni, furnizorii să pună la dispoziție o funcționalitate care să permită destinatarilor serviciului să selecteze și să modifice în orice moment opțiunea preferată a parametrilor principali utilizați în sistemele de recomandare.

• VLOPs și VLOSEs (Art. 38 DSA): Pentru Platformele Online Foarte Mari și Motoarele de Căutare Online Foarte Mari (VLOPs și VLOSEs), Articolul 38 din DSA (care completează Articolul 27) impune oferirea a cel puțin o opțiune care nu se bazează pe profilare (în sensul GDPR) pentru principalii parametri ai sistemelor de recomandare. Aceste opțiuni trebuie să fie direct accesibile din interfața online unde sunt prezentate recomandările.

• Colectarea și stocarea datelor privind alegerea utilizatorului: Colectarea și prelucrarea alegerilor utilizatorilor legate de modificarea parametrilor sistemului de recomandare ar trebui efectuate doar în scopul conformității cu DSA și stocate doar pentru timpul necesar atingerii acestui scop.

• Interdicția stocării istoricului: Furnizorii de platforme online nu ar trebui să rețină un istoric al alegerilor anterioare ale utilizatorilor (pentru a se asigura că nu se încurajează colectarea de date suplimentare)

Photo by Sigmund on Unsplash

Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Practică judiciară. Contract de leasing. Confuzia calităţii de finanţator şi furnizor în aceeaşi persoană. Consecinţă în planul răspunderii pentru viciile bunului

Secţia comercială a Înaltei Cuţi de Casaţie şi Justiţie, decizia nr.2477/2005 Prin acţiunea înregistrată la data de 24 decembrie 1999 reclamanta SC M SA  Galaţi a chemat în judecată pârâtele DAR SA Craiova şi SC DES SRL Bucureşti, solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună rezilierea contractului de leasing nr.14394 din 3 februarie 1999 al autoturismului R şi să restituie avansul şi ratele achitate în valoare de 263.968.816 lei iar pârâta S.C. DES SRL să fie obligată la daune echivalente aceleiaşi sume şi orice alte sume la care ar putea fi obligată reclamanta faţă de SC DAR motivat de defecţiunile apărute în exploatare, a căror cauză şi remediere nu au fost găsite şi care reprezintă vicii ascunse. Prin sentinţă nr. 334 din 9 martie 2000 Tribunalul Dolj a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. DES SRL. S-a admis acţiunea şi s-a dispus rezilierea contractului de leasing cu consecinţa obligării pârâtei SC DAR la restituirea sumei de 263.967.816 l...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Inscrierea în cartea funciară a imobilelor viitoare

  ANCPI și-a actualizat Regulamentul după care face înscrierile în cartea funciară pentru a se putea face înscrierile de imobile viitoare. Ce trebuie rețuinut? Dreptul de proprietate asupra unei construcții viitoare se înscrie provizoriu în cartea funciară a terenului în baza autorizaţiei de construire (AC) şi a documentaţiei tehnice (DTAC). Pentru admiterea cererii, este obligatoriu ca titularul autorizaţiei de construire să aibă deja înscris în cartea funciară un drept real asupra terenului respectiv. Construcția bun viitor este identificată printr-un cod ataşat numărului cadastral al terenului (de exemplu: C1V , unde „V” vine de la viitor). Se înființează o carte funciară colectivă pentru întreaga construcție viitoare și cărți funciare individuale pentru fiecare unitate individuală (apartament) prevăzută în autorizație. Documentația cadastrală de preapartamentare se întocmește strict pe baza planurilor vizate spre ne...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Terenul aferent unui condominiu- istoric de reglementare

În prezent, terenul aferent unui condominiu se consideră că este parte comună a condominiului  (cu excepția situației în care, în mod expres, nu a fost stabilit un alt regim juridic) Codul civil actual în vigoare dispune în art. 649 alin. (1) lit. a): „ Sunt considerate părţi comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel:   a)       terenul pe care se află clădirea, compus atât din suprafaţa construită, cât şi din cea neconstruită necesară, potrivit naturii sau destinaţiei construcţiei, pentru a asigura exploatarea normală a acesteia; pentru eventuala suprafaţă excedentară proprietarii sunt titularii unei coproprietăţi obişnuite; ...”.   Art. 646 Cod civil precizează că această formă de coproprietate este o coproprietate forțată. Dispoziție similară se află în art. 35 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari şi administrarea condomi...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe