Treceți la conținutul principal

Excepții la obligația de portabilitate a datelor in Data Act


Obligația de a asigura portabilitatea datelor (sau obligațiile legate de facilitarea trecerii de la un serviciu de prelucrare a datelor la altul, reglementate în principal de Capitolul VI din Regulamentul privind datele - Data Act) nu se aplică fără restricții.

Există două categorii principale de excepții (scutiri) în ceea ce privește furnizorii de servicii de prelucrare a datelor (cum ar fi furnizorii de cloud):

1. Serviciile Personalizate (Custom-Built Services)

Obligațiile prevăzute la articolul 23 litera (d) (echivalența funcțională), articolul 29 (eliminarea treptată a taxelor de trecere la alt furnizor) și articolul 30 alineatele (1) și (3) (aspecte tehnice ale trecerii la alt furnizor) nu se aplică serviciilor de prelucrare a datelor în următoarele condiții:

• Când majoritatea caracteristicilor principale ale serviciului au fost personalizate pentru a răspunde nevoilor specifice ale unui client individual.

• Sau când toate componentele au fost dezvoltate în beneficiul unui client individual.

• Aceste servicii nu trebuie să fie oferite la scară comercială largă prin intermediul catalogului de servicii al furnizorului de servicii de prelucrare a datelor.

De asemenea, furnizorii de versiuni IaaS (Infrastructure-as-a-Service) personalizate (custom-built) sunt parțial scutiți de specificațiile tehnice și nu fac obiectul niciunei obligații tehnice.

Dacă un furnizor beneficiază de această scutire, el are obligația de a informa clientul potențial, înainte de încheierea unui contract, cu privire la obligațiile specifice din Regulament care nu se aplică serviciilor respective.

2. Versiunile de Probă și Evaluare

Serviciile de prelucrare a datelor puse la dispoziție într-o versiune care nu este destinată producției sunt complet scutite de obligațiile din Capitolul VI (referitor la trecerea la alt furnizor).

Această scutire se aplică doar dacă versiunile de probă (trial versions) sunt furnizate:

• În scop de testare și evaluare.

• Și numai pentru o perioadă limitată de timp.

• Nu sunt oferite la scară comercială (în cazul versiunilor de probă).

Photo by Swello on Unsplash

Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

ANRE și GDPR, sau baba și ...

Photo by Claudio Schwarz on Unsplash Ordinul nr. 26/2025 privind modificarea şi completarea Regulamentului pentru acordarea licenţelor şi autorizaţiilor în sectorul energiei electrice, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 6/2025 ne demonstrează modul „după ureche” de aplicare al  GDPR la nivelul autorităților publice.  Onorabila Autoritate, care se poate mândri cu performanța de a reglementa piața cu unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Uniunea Europeană, dovedește că nici la GDPR nu se prea pricepe.  Prin Ordinul mai sus citat, Autoritatea publică un model de formular de consimțământ pentru prelucrarea datelor personale, care ar trebui semnat de asociații și/sau administratorii unor entități reglementate de acea autoritate. Dar, în mod evident, această prelucrare a datelor personale este una care se realizează în temeiul unei obligații legale, pentru că așa cer normele ANRE, să fie prelucrate ...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Deductibilitatea fiscală limitată pentru consultanță abrogată

Prin  Ordonanţa nr. 6/2026 pentru completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare  a fost abrogat art. 25 indice 1 din Codul fiscal.  Este vorba de controversata măsură a deductibilității limitate pentru cheltuielile de consultanță (și altele) făcute cu prestatori care nu au domiciliul fiscal în România.  Articolul abrogat dispunea: Regimul special pentru contribuabilii care înregistrează cheltuieli cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au locul conducerii efective în România   (1) Contribuabilii, alţii decât cei prevăzuţi la art. 15 şi cei care înregistrează în anul precedent o cifră de afaceri, astfel cum este definită potrivit dispoziţiilor art. 181, de peste 50.000.000 euro, care înregistrează cheltuieli aferente drepturilor de proprietate intelectuală, cheltuieli de management, consultanţă, în relaţia cu entităţi afiliate care nu sunt înfiinţate/constituite şi nu au lo...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Soluționarea diferențelor între cadastrul general și alte documente de cadastru anterioare

  În interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (10) şi art. 40 alin. (5) din Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte următoarele:       Sintagma "în caz de discrepanţă, prevalează situaţia tehnică identificată în urma măsurătorilor efectuate" semnifică faptul că, ulterior finalizării lucrărilor de înregistrare sistematică şi deschiderii din oficiu a cărţilor funciare pentru întreaga unitate administrativ-teritorială, prin efectul legii, în toate situaţiile, îşi încetează valabilitatea numai menţiunile privind descrierea imobilelor cuprinse în actele de proprietate sau în titlurile de proprietate emise în baza legilor de restituire a proprietăţilor funciare, precum şi planurile şi orice alte evidenţe cadastrale şi de publicitate imobiliară anterioare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - Decizie nr. 412/2025 din 17 noiembrie...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe