Hotărârea Curții din 6 februarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de
Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach – Polonia) – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A./P. S.A.
Cauza C-677/22Articolul 3 alineatul (5) din Directiva 2011/7/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 2011 privind combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale
trebuie interpretat în sensul că
expresia „contractul prevede în mod expres dispoziții contrare” se opune ca o clauză contractuală care stabilește un termen de plată mai mare de 60 de zile calendaristice să fie determinată în mod unilateral de către debitor, cu excepția cazului în care se poate dovedi, ținând seama de ansamblul documentelor contractuale și al clauzelor cuprinse în acest contract, că părțile la contractul menționat și-au exprimat voința concordantă de a se obliga tocmai prin clauza în discuție.
Hotărârea trebuie interpretată în contextul dreptului intern, care prin art. 1202- 1203 Cod civil are următoarele dispoziții:
Art.
1.202. - (1) Sub rezerva prevederilor art. 1.203, dispoziţiile prezentei secţiuni se
aplică în mod corespunzător şi atunci când la încheierea contractului sunt
utilizate clauze standard.
(2) Sunt clauze standard
stipulaţiile stabilite în prealabil de una dintre părţi pentru a fi utilizate în
mod general şi repetat şi care sunt incluse în contract fără să fi fost
negociate cu cealaltă parte.
(3) Clauzele negociate prevalează
asupra clauzelor standard.
(4) Atunci când ambele părţi
folosesc clauze standard şi nu ajung la o înţelegere cu privire la acestea,
contractul se încheie totuşi pe baza clauzelor convenite şi a oricăror clauze
standard comune în substanţa lor, cu excepţia cazului în care una dintre părţi
notifică celeilalte părţi, fie anterior momentului încheierii contractului, fie
ulterior şi de îndată, că nu intenţionează să fie ţinută de un astfel de
contract.
Art.
1.203. - Clauzele standard care prevăd în folosul celui care le propune
limitarea răspunderii, dreptul de a denunţa unilateral contractul, de a suspenda
executarea obligaţiilor sau care prevăd în detrimentul celeilalte părţi
decăderea din drepturi ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a
opune excepţii, restrângerea libertăţii de a contracta cu alte persoane,
reînnoirea tacită a contractului, legea aplicabilă, clauze compromisorii sau
prin care se derogă de la normele privitoare la competenţa instanţelor
judecătoreşti nu produc efecte decât dacă sunt acceptate, în mod expres, în
scris, de cealaltă parte.
Comentarii