Juristul Casei

Photo by Mick Haupt on Unsplash A apărut Ordonanţa de urgenţă nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025 şi alegerilor locale parţiale din anul 2025. Foarte controversat este art.16 care a fost acuzat că poate fi interpretat în sensul limitării dreptului la liberă exprimare. Art.16   (1) La alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025, definiţiile prevăzute de art. 3 din Regulamentul (UE) 2024/900 al Parlamentului European şi al Consiliului din 13 martie 2024 privind transparenţa şi vizarea unui public-ţintă în publicitatea politică se aplică în mod corespunzător.      (2) Pe durata campaniei electorale a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025, actorii politici, în sensul art. 3 pct. 4 din Regulamentul (UE) 2024/900, asigură publicarea, împreună cu fiecare material publicitar politic, a următoarelor informaţii:      a) o indicaţie că este vor...

  Photo by charlesdeluvio on Unsplash EDPB a emis o opinie (28/2024) privind protecția datelor în contextul aplicațiilor utilizând Inteligența artificială. Această opnie ar fi trebuit să răspundă la întrebările: 1) când și cum modelele AI pot fi considerate anonime,  2) dacă și cum interesul legitim poate fi utilizat ca bază legală pentru dezvoltarea sau utilizarea modelelor AI și  3) ce se întâmplă dacă un model AI este dezvoltat folosind date personale care au fost prelucrate ilegal.  Răspunsul este în fapt destul de evaziv, abordarea recomandată fiind cea „de la caz la caz”. Prin urmare, trebuie evaluat dacă datele personale sunt conținute în modelul AI respectiv sau sunt prelucrate atunci când se utilizează modelul AI. De asemenea, trebuie chestionat dacă interesul legitim (cel mai uzitat motiv de prelucrare a datelor personale în AI) este într-adevăr aplicabil, incluzând considerații privind: cazurile de utilizare specifice (și impactul asupra persoanelor vizat...

Photo by Glenn Carstens-Peters on Unsplash A apărut ordinul ANAF nr. 7.158/2024 / 1/2025/2024 privind raportarea informaţiilor conform art. 61 indice 2 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală  anume privind  asigurările de viaţă şi alte produse financiare contractate de persoanele fizice rezidente. Pentru cine nu știe de ce ANAF a prins grijă de asigurările dumneavoastră, motivul e simplu: pentru procedurile de executare silită, era o sursă de bani care scăpa vizorului ANAF. Teoretic aceste informații ar trebui să se afle la o altă entitate a statului, ASF, dar, vă dați seama, că ar fi muncă în plus pentru „colegi”. Așa că s-a mai pus în cârca privaților încă o raportare. Obligația de raportare revine următorilor: a) sectorul asigurări-reasigurări: societăţi de asigurare persoane juridice române cu sediul în România, indiferent de forma juridică, precum şi sucursale din România aparţinând societăţilor de asigurare cu sediul în state terţe sau în alte s...

Photo by Pawel Czerwinski on Unsplash CJUE în cazul  C‑65/23 a luat în discuție problema acordurilor colective din relațiile d emuncă ca suport pentru legalitatea unor prelucrări ale datelor persoanle. Interpretarea CJUE a fost: 1)      Articolul 88 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) trebuie interpretat în sensul că o dispoziție națională care are ca obiect prelucrarea datelor cu caracter personal în scopul desfășurării raporturilor de muncă și care a fost adoptată în temeiul articolului 88 alineatul (1) din acest regulament trebuie să aibă ca efect constrângerea destinatarilor săi să respecte nu numai cerințele care decurg din articolul 88 alineatul (2) di...

  Photo by Phill Brown on Unsplash În cauza  C‑578/23 CJUE a fost sesizată cu o întrebare preliminară venită din Cehia în legătură cu atribuirea unui contract direct prin negociere. Era cazul sistemului electronic al Finanțelor Publice al Cehiei, implementat încă din 1992 cu IBM. Finațele au atribuit în 2016 contractul de mentenanță tot către IBM prin negociere, motivând că, date fiind drepturile de proprietate intelectuală ale IBM asupra sistemului, ar fi fost imposibil să se adreseze unui alt contractant. CJUE   a răspuns că  Articolul 31 punctul 1 litera (b) din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretat în sensul că, pentru a justifica recurgerea la procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, în sensul acestei dispoziții, autoritatea contractantă n...

  Photo by Brian Wangenheim on Unsplash   ICCJ Decizia nr. 102/2024                 În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 693 alin. (1) din Codul civil, precum şi a dispoziţiilor art. 29 şi 30 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 9 din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că:     Constituirea prin contract, încheiat în formă autentică, a dreptului de superficie este compatibilă cu interdicţia de înstrăinare prevăzută de art. 28 alin. (7) din Le...

  Photo by Paulius Dragunas on Unsplash Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost investită cu o întrebare preliminară legată de cereri abuzive în contextul aplicării GDPR. Iată interpretările oferite în cazul C‑416/23, având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Verwaltungsgerichtshof (Curtea Administrativă, Austria), prin decizia din 27 iunie 2023, primită de Curte la 6 iulie 2023, în procedura Österreichische Datenschutzbehörde împotriva F R. Cazul privea o situație în care o persoană a făcut zeci de cereri către un operator de date personale într-o perioadă scurtă de timp. 1)      Articolul 57 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind prote...

Photo by Sebastian Unrau on Unsplash  A intrat în vigoare Codul Silvic. Cum majoritatea dintre noi suntem turiști în pădure, iată cum e cu accesul în pădurile patriei în scop recreativ. ARTICOLUL 58 Accesul în scop recreativ pe terenurile din FFN       (1) Accesul persoanelor, pedestru sau cu bicicleta, pe terenurile din FFN este liber şi se realizează pe propria răspundere a acestora, fără a se produce prejudicii.      (2) Accesul persoanelor prevăzute la alin. (1) se restricţionează de către administrator/proprietar pentru perioade limitate în zonele de risc la incendii, în zonele de risc în care se realizează lucrări de exploatare forestieră sau activităţi de vânătoare, în zonele de protecţie strictă în care accesul persoanelor este interzis pentru considerente privind protecţia mediului, pe terenurile prevăzute la art. 1 alin. (3) lit. g), cu excepţia drumurilor forestiere, în situaţia în care nu sunt localizate în perimetrele care fac o...