Juristul Casei

Proceduri judiciare Decizia nr. 6/2015 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Avocatul Poporului privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ În vigoare de la 25.03.2015 Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 199 din 25.03.2015 În interpretarea şi aplicarea dis...

Ben Rosett, unsplash/com Acum puţin timp în urmă semnalam contradicţia dintre art. 659 alin. 2 NCPC şi secretul profesional al avocaţilor (vezi aici) Legiuitorul român ne mai pregăteşte ceva. Şi anume art. 62 alin. 1 din proiectul Codului de procedură fiscală.                                                                             Care spune aşa „(1) Entitățile prevăzute la art. 10 lit. b) – k) din Legea nr. 656/2002, republicată, cu modificările ulterioare, precum și cele care realizează transferuri electronice de numerar, sunt obligate să transmită organului fiscal central, zilnic, operațiunile în lei...

Wojtek Witkowski, unsplash/com Prescriptia dreptului este in general invocata ca un mijloc de aparare procedural. Totusi pot fi imaginate cazuri cand prescriptia devine o sustinere de fond. De exemplu, in cadrul contestatiei la executare se poate invoca prescriptia dtreptului de cerere executarea silita. In acest caz nu mai este vorba de o exceptie de procedura, ci chiar de o sustinere in fond, care poate atrage admiterea contestatieie la executare.

Prinsi cu pasiunile politice curente uitam date memorabile din istoria noastra. Acum 70 de ani fix se instala primul guvern comunist al Romaniei. Ce a urmat stim cu totii. Guvernul ala cu Petru Groza in frunte dar in fapt condus de tovarasul Ghita Dej (oficial doar ministru la trasnporturi). Ca doar in centrul manisfestatiei de 6 martie 1945 privind instalarea guvernului in centru e Ghita Dej si nu Groza. Tot în centru e Dej si la defilare (aici trecând prin faţa Palatului Regal se vede şi statuia lui Carol I pe care comuniştii se vor grăbi să o dea jos). Lângă el popa Popescu Moşoaia (apăra creştinismul, of course) şi tovarăşa Ana Toma, născută Grossman, de la Apărarea patriotică, adică puşculiţa partidului comunist în vremuri grele. Uite cum se adună guvernul, sub portretul Regelui Mihai la 6 martie 1945. În centru e tot tovarăţul Ghiţă Dej. Se mai vede Petru Groza - prim ministru, care vorbeşte cu Pătrăşcanu (ministrul justiţiei) Prima acţiune a guvernului, o vizită la Le...

Raspunderea pentru produsele defecte nu e un lucru nou pentru nimeni. Insa ce te faci cand aceasta raspundere se naste in cazul unor pacemakere deja montate pe pacient. Asta a avut de solutionat Curtea de Justitie a Uniunii Europene intr-o intrebare preliminara venita din Germania intr-un caz (C‑503/13 și C‑504/13)   care implica firma Boston Scientific Medizintechnik GmbH, importator de astfel de aparate, care a avertizat asupra unui defect potential al acestor aparate si recomanda inlocuirea acestora. O prima problema a fost daca un produs poate fi considerat defect pe baza unei simple supozitii fara ca fiecare produs in parte sa fi fost constatat ca defect. Curtea Europeana a apreciat: "constatarea unui potențial defect la produse care aparțin aceluiași grup sau aceleiași serii de producție, cum sunt stimulatoarele cardiace și defibrilatoarele automate implantabile, permite calificarea unui asemenea produs drept produs cu defecte fără a fi necesară const...

https://unsplash.com/ by Davey Heuser Achiziţii publice Decizia nr. 5/2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2711 şi art. 2712 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, Curtea Constituţională, În vigoare de la 19.03.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 188 din 19.03.2015 Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Passavant Roediger GmbH, cu sediul social în Hanau - Germania, în Dosarul nr. 1.020/59/2014 al Curţii de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal şi constată că dispoziţiile art. 2712 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii sunt neconstituţionale. Este vorba de ...

Regulamentul Uniunii Europene 1215/2012 a intrat în vigoare de anul acesta. Din punctul de vedere al angajaţilor acesta aduce o extindere a posibilitărţii de a da în judecată un angajator care nu are sediul în Uniunea Europeană în ţara dumneavoastră, dacă există vreo dispută. Dacă înainte era nevoie ca acel angajator să aibă un stabiliment oarecare în Uniunea Europeană, acum nu mai există această condiţie. Simplul fapt că activitatea anagajatului s-a desfăşurat, în mod obişnuit, pe teritoriul Uniunii Europene naşte dreptul de a da în judecată pe angajator la o instanţă d ela locul unde s edesfăşura activitatea.

Este foarte obisnuit ca în cadrul contestaţiei la executare să se facă, împreună cu această contestaţie o cerere de suspendare a executării silite. Aşa de obişnuită încât o considerăm un accesoriu al cererii de contestaţie la executare. Însă trebuie un pic de atenţie. Cererea de suspendare a executării silite nu depinde în nicun fel de cererea care are ca obiect contestaţia le executare. Din această perspectivă cererea de suspendare a executăriisilite făcute în cadrul contestaţiei la executare, în mod corect, trebuie privită ca o cerere incidentală şi nu o cerere accesorie.

Muncă, protecţie socială, calificări Decizia nr. 1/2015 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Constanţa - Secţia I civilă în Dosarul nr. 3.626/118/2013 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 169 alin. (3) raportat la art. 169 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv a dispoziţiilor art. 169 alin. (6) raportat la art. 100 din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă persoanele pensionate în perioada 1.04.2001-1.01.2011 şi, în special, în perioada 1.04.2001-2.11.2008 beneficiază de majorarea cu 50% a punctajului anual pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale după 1.04.2001, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ, În vigoare de la 10.02.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I...

Device-urile care ne înconjoară în viaţă sunt din ce în ce mai inteligente şi au din ce în ce mai puţin nevoie de aportul nostru pentru a lucra. Şi mai important, acum acestea lucrează în reţea, adică transmit şi primesc date prin intermediul reţelelor de comunicaţii (internet). Şi este doar începutul. Câteva lucruri ar trebui să ne îngrijoreze în legătură cu aceste aparate: - în ce măsură sunteţi informaţi şi puteţi controla ce date se transmit în reţea de către aceste aparate, - dacă aveţi controlul asupra momentului când comunicarea de date în reţea se întâmplă, iar dacă acesta este automat, dacă sunteţi informat că o astfel de comunicare se realizează, - în măsura în care utilizarea acestor aparate implică şi terţi (nu numai pe dumneavoastră proprietarul lor) în ce măsură aceste aparate transmit informaţii şi despre aceşti terţi şi ce 9implicaţii are aceasta, - în momentul în care v-aţi dat consimţământul să s etransmită anumite date, chiar aţi fost informat corect ...

Financiar-fiscal Sentinţa civilă nr. 3.277/2012 privind anulare act administrativ, În vigoare de la 03.03.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 152 din 03.03.2015 Anulează Normele metodologice pct. 3 alin. (71) la art. 127 din Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. Articolul 7 din Codul fiscal la care face trimitere alin. (71) al pct. 3 din Normele metodologice aveau următorul conţinut: "(1) În înţelesul prezentului cod, cu excepţia titlului VI, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele semnificaţii: [...] 2.1. Orice activitate poate fi reconsiderată ca activitate dependentă dacă îndeplineşte cel puţin unul dintre următoarele criterii: a) beneficiarul de venit se află într-o relaţie de subordonare faţă de plătitorul de venit, respectiv organele de conducere ale plătitorului de venit, şi respectă condiţiile de muncă impuse de acesta, cum ar fi: atribuţiile ce îi revin şi modul de îndeplinire a acestora, locul desfăşurări...

Financiar-fiscal Ordinul nr. 170/2015 pentru aprobarea Reglementărilor contabile privind contabilitatea în partidă simplă, Ministerul Finanţelor Publice – MFP, În vigoare de la 01.03.2015, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 139 din 24.02.2015 Persoanele care până acum conduceau contabilitatea în partidă simplă au opţiunea dea trece la contabilitate în partidă dublă dacă doresc acest lucru. Formularele contabile enumerate în ordin şi care sunt obligatorii. ·          Registrul-jurnal de incasari si plati; ·          Registrul-inventar; ·          Fisa mijlocului fix; ·          Factura; ·          Aviz de insotire a marfii; ·          Lista de inventariere; ·          Chitanta; ...